Решение по делу № 1-431/2019 от 08.08.2019

УИД №16RS0036-01-2019-004265-79

Дело № 1-431/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галиевой Г.Ф.,

защитника - адвоката Новиковой Е.А., представившего удостоверение №1135 и ордер №124135;

подсудимого Климина П.И.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Климина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, Климин П.И., находясь на скамейке около подъезда № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянений, из хулиганских побуждений, решил сделать ложное сообщение о заминировании дома, в котором он проживает.Так, 17 мая 2019 года, в указанный период времени, Климин П.И., находясь в указанном месте, позвонил с имеющегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером № своему знакомому Свидетель №1 на абонентский № и сообщил ему заведомо ложные сведения об угрозе взрыва, а именно, что якобы мимо него проезжал незнакомый ему велосипедист, который сообщил, что <адрес>, являющийся объектом социальной инфраструктуры, заминирован.

После чего, 17 мая 2019 года в 20 часов 23 минуты, Свидетель №1, находясь около подъезда № <адрес>, восприняв сообщение Климина П.И. реально, предупредивего о своих намерениях позвонить в экстренные службы, и получив согласие Климина П.И., позвонил с имеющегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером № позвонил на пульт единой дежурной диспетчерской службы (далее по тексту ЕДДС) ГЛОНАС «112» и сделал сообщение: «Соседу, который сидел во дворе, мужчина (возраст и внешность) не разглядел, ехавший мимо, крикнул, что дом заминирован».

После получения вышеуказанного сообщения, оператор ЕДДС ГЛОНАС «112», восприняв угрозу взрыва многоквартирного <адрес> реально, в соответствии с должностными обязанностями, незамедлительно передала данную информация во все экстренные службы.

Подсудимый Климин П.И. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах сообщил своему знакомому Свидетель №1 заведомо ложные сведения о заминировании дома, в котором он проживает. Это была им придуманная шутка над Свидетель №1, которую последний воспринял всерьез.

Виновность Климина П.И. устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 17 мая 2019 года около 20 часов 30 минут, ему позвонил Климин П.И. и сказал, что мимо него проехал велосипедист, и сказал ему, что дом заминирован. Он сразу же после разговора с Климиным П.И. вышел на улицу. Климин П.И. находился на скамейке около № подъезда <адрес>. Он подошел к нему и спросил, действительно ли проезжал велосипедист и сказал, что их дом заминирован, на что Климин П.И. сказал, ему, что такое было в действительности. Слова Климина П.И. он воспринял серьезно и, испугавшись за последствия, спросил у Климина П.И. звонить ли ему в службы спасения. На что Климин П.И. сказал, чтобы позвонил. Он, в присутствии Климина П.И. позвонил со своего телефона с указанным выше, абонентским номером в службу «112» и сообщил, что мимо его соседа проезжал велосипедист, который сказал, что их дом заминирован, и спросил, что ему необходимо делать. Далее, ему перезвонили сотрудники МЧС, которым он сообщил тоже самое. Через несколько минут, приехали сотрудники МЧС и другие экстренные службы.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ОМВД России по Альметьевскому району в должности оперуполномоченного ОУР. 17 мая 2019 года в вечернее время, около 21 часа от начальника дежурной смены ОМВД России по Альметьевскому району он получил сообщение о том, что по адресу: <адрес> заминирован дом. Он, вместе с руководителем ОУР ОМВД России по Альметьевскому району Свидетель №4 выехал по выше указанному адресу. На скамейке около одного из подъездов указанного дома сидел Климин П.И., которой сообщил, что о заминировании указанного дома ему сообщил проезжающий незнакомый ему велосипедист, описать которого он не смог. Там же Свидетель №1 пояснил, что в службу «112» звонил именно он, и о данном факте ему сообщил Климин П.И. В последующем, Климин П.И. сознался о том, что никакого велосипедиста не было, и то, что <адрес> заминирован, он придумал сам, чтобы ФИО6 побыстрее вышел на улицу. При просмотревидеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия, а именно с видеокамер <адрес>, было установлено, что никакого велосипедиста на ней не имеется. (л.д.71-73)

Свидетель Свидетель №4, работающий в ОМВД России по Альметьевскому району в должности начальника ОУР в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3(л.д.110-112)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что работает в ОМВД России по Альметьевскому району в должности помощника оперативного дежурного. 17 мая 2019 года он находился на рабочем месте, в 20 часов 27 минут по системе «ГЛОНАС 112» на стационарный телефон дежурной части ОМВД России по Альметьевскому району пришло сообщение о том, что Свидетель №1, сделал сообщение: «Соседу, который сидел во дворе, мужчина(возраст и внешность не разглядел), ехавший мимо на велосипеде, крикнул, что дом заминирован». Адрес: <адрес>. Далее, он перезвонил Свидетель №1, который подтвердил указанное сообщение. После чего, зарегистрировав данное сообщение в книге учета сообщений, преступлений, он сделал сообщение в экстренные службы города Альметьевск, а именно в ГАУЗ АССМП и в ФГКУ «11 отряд ФПС по Республике Татарстан». Затем, по указанному адресу незамедлительно был направлен экипаж сотрудников патрульно-постовой службы и следственно оперативная группа в составе дознавателя, эксперта, кинолога и оперуполномоченного ОУР. По приезду сотрудников полиции на место происшествия, факт акта терроризма не подтвердился. (л.д.108-109)

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ОМВД России по Альметьевскому району в должности полицейского кинолога ППСП. 17 мая 2019 года в вечернее время, после 20 часов, получил сообщение от начальника дежурной смены ОМВД России по Альметьевскому району о том, что по адресу: <адрес> заминирован дом. По приезду по указанному адресу, на скамейке около подъезда № указанного дома, сидел Климин П.И. рядом с ним стоял Свидетель №1 Климин П.И. пояснил, что он боится встать со скамейки, так как она возможно заминирована. Он также пояснил, что мимо него проезжал не знакомый ему велосипедист, который сообщил ему о заминировании указанного дома, о чем он рассказал Свидетель №1, который дал сообщение в экстренные службы.Далее, о данном происшествии они доложили в ДЧ ОМВД России по Альметьевскому району, и оцепили дом. Через несколько минут, туда же приехали следственно-оперативная группа с кинологом, а также служба МЧС и скорой помощи. Кинолог, с использованием служебной собаки осмотрел все подъезды указанного дома и прилегающую к нему территорию, однако никакого взрывного устройства обнаружено не было. (л.д.113-114)

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ГАУЗ Альметьевской станции скорой медицинской помощи в должности фельдшера. 17 мая 2019 года в 20 часов 39 минут от диспетчера ему поступил вызов по адресу: <адрес>,№ подъезд. Повод к вызову: «Взрывное устройство». Он в составе бригады водителя ФИО15 выехал по указанному адресу. По приезду на место, он увидел сотрудников МЧС, и полиции. Сотрудники полиции произвели оцепление указанного дома. На скамейке, около 6 подъезда указанного дома сидел пожилой мужчина, на вид в состоянии алкогольного опьянения. Около мужчины находились сотрудники полиции, которым он дал объяснение о том, что мимо него проезжал велосипедист, который сказал ему, что дом заминирован. Также мужчина говорил, что боится встать со скамейки, так как скамейка тоже может быть заминирована. Там же находился еще один мужчина, в ходе предварительного следствия он узнал, что его фамилия Свидетель №1, который также пояснил, что вызов сделал он, так как считал, что действительно кто- то заминировал их дом, о чем ему рассказал его друг Климин П.И. Информация о заминировании дома не подтвердилась. (л.д.119-120).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ФГКУ «11 УФПС по РТ» в должности начальника караула. 17 мая 2019 года в вечернее время на пункт ЕДДС по системе ГЛОНАС «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, заминирован дом.В составе пяти человек, они выехали к месту вызова. По приезду по указанномуадресу, около одного из подъездов дома находились два пожилых мужчины,позже он узнал, что это Свидетель №1 и Климин П.И. сообщили о том, что их домзаминирован, о чем они узнали от не известного им мужчины, который проезжалмимо на велосипеде. Через некоторое время, по указанному адресу приехалисотрудники полиции и дежурная бригада Альметьеской скорой медицинской помощи. Было произведено оцепление места. Кинолог со служебной собакойпроизвел осмотр всех подъездов дома и прилегающей территории на наличиевзрывчатых веществ. Информация о заминировании дома не подтвердилась. (л.д.117-118)

Виновность Климина П.И. устанавливается также следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 мая 2019 года, был осмотрен <адрес> и прилегающая к нему территория, в ходе которого изъят DVD- R диск с записью с камер видеонаблюдения вышеуказанного дома (л.д.9-12).

Согласно протоколу выемки от 02 июля 2019 года, у свидетеля Свидетель №3 P.P. были изъяты CD-R диск с речевой записью сообщения о заминированци <адрес> 17 мая 2019 года, карточки № 1983090- кц от 17.05.2019 (л.д.74-75).

Согласно протоколу осмотра документов от 02 июля 2019 года, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD- R диск с записью с камер видеонаблюдения <адрес>; CD-R диск с речевой записью сообщения о заминировании дома № 2 по улице Гафиатуллина города Альметьевск 17 мая 2019 года (л.д.76,77-80,81-82,83,84).

Согласно протоколу осмотра документов от 13 июля 2019 года, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: карточка № 1983090- кц от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФКУ «11 отряд ФПС по Республике Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № 435-1-34, расчет затрат выезда пожарного автомобиля КАМАЗ АЦ-3,2-40 гос № № 17 мая 2019 года, справка ОМВД России по Альметьевскому району, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 616 от17 мая 2019 года, протокол явки с повинной Климина П.И. от 10 июня 2019 года, явка с повинной Климина П.И. (л.д.103-105,106-107).

Согласно протоколу выемки от 12 июля 2019 года, у свидетеля Свидетель №1 были изъяты распечатки звонковабонентского номера №, зарегистрированной на Свидетель №1 (л.д.90).

Согласно протоколу осмотра документов от 12 июля 2019 года,были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: распечатки звонков абонентского номера № зарегистрированной на Свидетель №1 (л.д.103-105,106-107).

Согласно протоколу выемки от 30 июля 2019 года, у обвиняемого Климина П.И. были изъяты квитанции ПАО Ак барсбанк № 47496 от 30.07.2019 и № 46892 от 30.07.20192 (л.д.135).

Согласно протоколу осмотра документов от 30 июля 2019 года, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: квитанции ПАО Ак барс банк № 47496 от30.07.2019и № 46892 от 30.07.20192 об оплате экстренным службам сумм за ложный вызов (л.д.136-137,138).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия Климина П.И. квалифицирует по ч. 2 ст. 207 УК РФ какзаведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что жилой многоквартирный дом не относится к объектам социальной инфраструктуры, поскольку исходя из примечания 2 к статье 207 УК РФ, приводимый перечень указанных объектов является не исчерпывающим.

В то время как многоквартирный жилой дом, предназначенный для проживания большого количества людей с предоставлением различных коммунальных услуг (газоснабжение, водоснабжение, электроэнергия и др.), по мнению суда, безусловно является объектом социальной инфраструктуры.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (л.д.-34), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.139), состояние здоровья Климина П.И. (инвалид 2 группы) и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому Климину П.И. суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований, для назначения более мягких видов наказаний, а также для изменения категории преступления, по настоящему делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Климину <данные изъяты> наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должны доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденногоКлимина П.И. исполнение обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически – 1 раз в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Климину П.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, два CD-R диска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ