Решение от 28.04.2023 по делу № 2-164/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-164/2023 УИД 33RS0020-01-2023-000180-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                                                                  г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием прокурора Захарцева С.В.,

истца Терентьевой С.Е.,

ответчика Терентьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой С. Е. к Терентьеву С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Терентьева С.Е. обратилась в суд с иском к Терентьеву С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком расторгнут брак, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, между ними отсутствует соглашение о его проживании, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в квартире не проживает, истица просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанной квартирой.

В судебном заседании истец Терентьева С.Е. требования поддержал.

Ответчик Терентьев С.В. с иском согласился, пояснив, что брак между сторонами расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает с мая 2021 года, соглашение о проживании в спорной квартире отсутствует, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Имеет в собственности жилое помещение. Ввиду занятости на работе не снялся с регистрационного учета в указанной квартире в добровольном порядке.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании <данные изъяты> (л.д.9).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Терентьевой С.Е. на праве собственности согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7,8).

Согласно адресной справкеТерентьев С.В.зарегистрирован в спорной квартире с 20.08.2001 года по настоящее время (л.д.16).

Свидетель М.Н.В показала, что она проживает в с.Сосновый Бор с 2010 года и является <данные изъяты> Терентьевой С.Е. Брак между Терентьевой С.Е. и Терентьевым С.В. расторгнут. С мая 2021 года Терентьев С.В. не проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца, ответчика и свидетеля следует, что семейные отношения между Терентьевой С.Е. и Терентьевым С.В. прекращены, ответчик в принадлежащей истице квартире не проживает, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения ответчик не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░