2-7291/2023
10RS0011-01-2023-011043-05
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калининой Е. В., Калининой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калининой Е.В., Калининой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Калинина Р.Е. денежные средства в размере 150.000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской лицевого счета №. Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 95.983 руб.87 коп., в том числе: основной долг – 85.211 руб. 48 коп., проценты по ключевой ставке Банка России – 10.772 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ Калинин Р.Е. умер. Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками является жена Калинина Е.В. и дочь Калинина А.Р. Заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства на счетах ПАО Сбербанк: вклад Maestro Социальная счет № остаток ДД.ММ.ГГГГ – 7.285 руб. 98 коп. Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95.983 руб. 87 коп., из которых: основной долг – 85.211 руб. 48 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 10.772 руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.079 руб. 52 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Калинина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.
Ответчик Калинина А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В предыдущем судебном заседании указала, что с иском не согласна. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство после смерти отца она не принимала.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Калининым Р.Е. был заключен договор на предоставление потребительского кредита в размере 150.000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия) банк предоставил кредит посредством перечисления указанных денежных средств на счет дебетовой карты ответчика № MasterCard Standart «Momentum» Личная.
Дебетовая карта MasterCard Standart «Momentum» Личная выдана истцом ответчику Калинину Р.Е. на основании его личного заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор на предоставление потребительского кредита в размере 150.000 руб. 00 коп. заключен между истцом и ответчиком в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, являются договором на предоставление заемщику потребительского кредита путем зачисления кредитных денежных средств на счет карты.
В соответствии с п. 21 Условий индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание им индивидуальных условий является подтверждение им в автоматизированной системе кредитора подписания.
Как следует из индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, подписывая настоящие индивидуальные условия договора потребительского кредита Калинин Р.Е., как заемщик, заявляет, что он предлагает банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит.
Со всеми вышеуказанными документами Калинин Р.Е. был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его простыми электронными подписями в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита и индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 и п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита (далее Условия) банк устанавливает сумму кредита в размере 150.000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев.
В соответствии с п. 4 Условий процентная ставка за пользование кредитом в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от.ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий, составляет 16,80% годовых.
Согласно п. 9 Условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется 48 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4.312 руб. 75 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 25 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 20 Условий кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.
ДД.ММ.ГГГГ Калинин Р.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным ОЗАГС <адрес> УЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95.983 руб. 87 коп., из которых: основной долг – 85.211 руб. 48 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 10.772 руб. 39 коп.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 29 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному догово���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно заявлению, поступившему в адрес нотариуса Петрозаводского нотариального округа РК <данные изъяты> от Калининой Е.В. наследником имущества Калинина Р.Е., состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в банке, является супруга Калинина Е.В.
На основании указанного заявления нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело № к имуществу Калинина Р.Е.