Решение от 19.07.2023 по делу № 2-1815/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1815/2023

55RS0004-01-2022-001591-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                    Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Коптеву Никите Сергеевичу, Коптеву Илье Сергеевичу, Коптеву Алексею Сергеевичу в лице представителя Квашниной Светланы Геннадьевны, Коптевой Полине Сергеевне, Литвиненко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору как к наследникам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коптева С.Э, В обосновании требований в иске указано, что 31.01.2014 г. между ПАО КБ УБРиР и Коптевым С.Э. заключен кредитный договор <данные изъяты> выдан кредит на 380 88608 руб. сроком на 84 месяца. Заемщик принятые обязательства на себя не исполнял надлежащим образом, образовалась задолженность 374 849,81 руб. основного долга и 230 198,92 руб. проценты.

01.12.2016 г. ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования № 01-2016, уступленное право по долгам Коптева С.Э. составило 605048,73 руб.

ООО «ЭОС» в процессе взыскания задолженности узнало, что Коптев С.Э. скончался 02.08.2019 г., в связи с наличием задолженности обратились с данным иском в суд.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники принявшие наследство Коптев Н.С., Коптев А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптев И.С., а так же Коптева П.С., Литвиненко Н.В.

ООО «ЭОС» просило суд взыскать часть суммы основного долга 10 000 руб. и расходы по государственной пошлине 400 руб. с наследников наследодателя принявших наследство.

Представитель ООО «ЭОС» Зданавичус С.С. (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Коптев Н.С., Коптев А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптев И.С., Коптева П.С., Литвиненко Н.В. участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Третьи лица АО НПФ "Эволюция», АО «Д2Страхование» участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Коптев С.Э. подал заявление в ПАО КБ УБРиР о предоставлении кредита (л.д. 23).

Между ПАО КБ УБРиР и Коптевым С.Э. заключён договор комплексного банковского обслуживания (л.д. 10-11).

Кредитный договор выдан на сумму 380 886,08 руб., сроком на 84 месяца, под 24% годовых (л.д. 7). Размер ежемесячного платежа составил 9428 руб.

Коптев С.Э. присоединился в Программе коллективного добровольного страхования, как клиента банка ПАО КБ УБРиР, страховой компанией является ЗАО «Д2 Страхование» (л.д 12-4), страховым риском в т.ч. является смерть застрахованного лица вследствие несчастного случая или острого внезапного заболевания.

01.12.2016 г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 01-2016 г. (л.д 25-28). Сумма уступаемых прав составила 605048,73 руб.

В ходе работы с просроченной задолженности было установлено, что Коптев С.Э. скончался 02.08.2019 г. (л.д. 33).

По запросу суда представлена копия материалов наследственного дела № 16/2020

Как следует из материалов указанного наследственного дела № 16/2020, наследниками по закону после смерти Коптева С.Э. являются Коптев Н.С., Коптев А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптев И.С., Коптева П.С., Литвиненко Н.В.

С заявлением о принятии наследства обратились Коптев Н.С., Коптев А.С. (несовершеннолетний), Коптев И.С., о чем имеются заявления (л.д.55-57).

Дочь Коптева П.С., а так же супруга наследодателя Литвиненко Н.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются наследники наследодателя, обратившиеся к нотариусу за принятием наследства а именно Коптев Н.С., Коптев А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптев И.С.

Свидетельств о праве на наследство данным наследникам не выдавалось.

В собственности наследодателя Коптева С.Э. ко дню смерти имеется кв. 119 расположенная по адресу г. Омск, ул. 4я Железнодорожная дом 12 (л.д. 61)

Согласно пунктам 34-37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос из АО «Д2Страхование» следует, что Коптев Э.С. являлся застрахованным лицом на основании договора добровольного коллективного страхования № 0104У от 20.04.2012 г. в соответствии с Программой и Правилами страхования от несчастных случаев и болезней от 27.06.2011 г. на период с 31.01.2014 г. по 1.01.2021 г., обращений за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового события, имеющего признаки страхового случая не поступало.

Аналогичный ответ получен из ПАО КБ УБРиР.

Таким образом, ответчики Коптев Н.С., Коптев А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптев И.С., принявшие наследство к имуществу наследодателя Коптева С.Э. несут ответственность по долгам наследодателя.

Стороной истца ООО «ЭОС» заявлена ко взысканию часть долга 10 000 руб. и расходы по государственной пошлине 400 руб., наследственного имущества на данную сумму долга в виде квартиры достаточно для погашения данной задолженности.

В силу пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, то займодавец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование им.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков Коптева Н.С., Коптева А.С. в лице представителя Квашниной С.Г., Коптева И.С. задолженность по кредитному договору.

В части взыскания с Коптевой П.С. (дочери наследодателя), Литвиненко Н.В. (супруги) оснований не имеется в данной части в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. оплаченные 12.08.2020 г. по платежному поручению № 140783.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" (░░░ 7714704125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ 10 400 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░02.08.2019 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2023 ░.