Решение по делу № 2-594/2018 от 17.04.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2018 года

Дело № 2-594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     06 декабря 2018 РіРѕРґР°

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истца Алапаевского городского прокурора в лице помощника Быковой С.С., действующей на основании удостоверения,

представителя ответчика Муртазалиева Р.Н. в лице Панова С.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет без права передоверия полномочий другим лицам,

третьего лица на стороне ответчика отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г. Алапаевск, Махневское МО в лице представителя Фомина Е.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муртазалиеву Р. Н. о понуждении к совершению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муртазалиеву Р.Н., в котором просит запретить ответчику, а также иным лицам эксплуатацию здания торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» по ул. Фрунзе, 32 в г. Алапаевске Свердловской области, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); а также обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, следующим способом:

- обустроить на путях эвакуации аварийное (эвакуационное) освещение;

- установить в помещениях площадью более 60 кв. м (кинозал, торговые залы) эвакуационное (антипаническое освещение);

- обеспечить в помещении площадью более 60 кв. м (зал для игр детей и приёма пищи на 3 этаже) соответствие эвакуационного (антипанического) освещения требованиям минимальной освещенности;

- оборудовать здание торгово - развлекательного центра автоматической установкой пожарной сигнализации и пожаротушения;

- обеспечить прохождение лицами, работающими в торговом центре, прохождения обучения мерам пожарной безопасности, провести противопожарный инструктаж и прохождение пожарно - технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность;

- оборудовать противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, отделить от зала для посетителей, площадью 250 кв.м и более, противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, размещенные на объекте помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, доготовочные, разделочные, кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке);

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности обивки, набивки сидений в кинозале, а также прокладочных материалов сидений в зале;

- части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности (складские помещения и т.п.) разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки стен на лестничных клетках;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки потолка, стен и пола в кинозале;

- обеспечить проведение измерений сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

- обеспечить проведение практических тренировок по эвакуации при пожаре лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты;

- устранить препятствия на подходе к первичным средствам пожаротушения в подвале;

- расчистить от вещей, мебели и других горючих материалов места под лестничным маршем в цокольном (подвальном) этаже;

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет;

- обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запоров на дверях эвакуационных выходов;

- устранить препятствия на пути эвакуации из цокольного этажа и из первого этажа (витрины, ковровые изделия), препятствующие свободной эвакуации людей;

- организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов;

- устранить кладовую в лестничной клетке на третьем этаже;

- оборудовать указатель направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения;

- устранить в торговом зале на первом этаже (магазин «Галамарт») хранение горючих материалов, отходов, упаковок и контейнеров;

- организовать своевременный осмотр и проверку огнетушителей, установленных на первом этаже (магазин «Галамарт»);

- обеспечить свободное открывание изнутри без ключа запоров входных створок дверей эвакуационных выходов;

- обеспечить выполнение на объекте защиты требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака": на объекте торговли, эвакуационных выходах не допускать курение; установить знаки пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено".

РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РІ обоснование РёСЃРєР° РІ судебном заседании указал РЅР° то, что Алапаевской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ прокуратурой РЅР° основании решения Рѕ проведении проверки в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, поручения прокуратуры Свердловской области в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ рамках осуществления надзора Р·Р° соблюдением Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё исполнением федерального законодательства СЃ привлечением специалистов отдела надзорной деятельности, проведена проверка исполнения требований законодательства РїСЂРё эксплуатации торговых комплексов СЃ массовым пребыванием граждан, РІ С…РѕРґРµ которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности РїСЂРё эксплуатации здания торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» РїРѕ СѓР». Фрунзе, 32 РІ Рі. Алапаевске Свердловской области, что подтверждается представленной отделом надзорной деятельности Рё профилактической работы РњРћ Алапаевское, РњРћ Рі. Алапаевск, Махневского РњРћ УНДиПР ГУ МЧС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области информацией РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. Как установлено РІ С…РѕРґРµ проверки СЃ привлечением специалистов отдела надзорной деятельности, РІ здании имеются многочисленные нарушения требований законодательства Рѕ пожарной безопасности. Согласно заключению специалиста ОНДиПР РњРћ Алапаевское, РњРћ Рі. Алапаевск, Махнёвского РњРћ УНДиПР ГУ МЧС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, выявленные нарушения обязательных требований законодательства Рѕ пожарной безопасности, свидетельствуют Рѕ возникновении СѓРіСЂРѕР·С‹ причинения вреда жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ людей, находящихся РІ здании. Согласно сведениям, содержащимся РІ государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество, собственником здания РїРѕ СѓР». Фрунзе, 32 РІ Рі. Алапаевске Свердловской области является Муртазалиев Р . Рќ.. Р’ силу СЃС‚. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность Р·Р° нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества. Несоблюдение вышеуказанных требований противопожарной безопасности влечет существенное снижение СѓСЂРѕРІРЅСЏ антитеррористической защищенности торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» РїРѕ СѓР». Фрунзе, 32, РІ Рі. Алапаевске Рё РІ случае совершения РЅР° его территории (РІ помещении) преступления террористической направленности (террористический акт, захват заложника Рё РґСЂ.) может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного РёС… Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р° также размера причиненного материального ущерба. Имеющиеся нарушения    С‚ребований пожарной безопасности РІ помещениях торгово-развлекательного центра, расположенного РїРѕ СѓР». Фрунзе, 32 РІ Рі. Алапаевске создают СѓРіСЂРѕР·Сѓ причинения вреда жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, находящихся РІ помещениях данного здания.

В судебном заседании Прокурор, предоставив соответствующее письменное ходатайство, заявил об отказе от иска о запрещении ответчику, а также иным лицам эксплуатации здания торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» по ул. Фрунзе, 32 в г. Алапаевске Свердловской области, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); а также обязании ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, следующим способом:

- обустроить на путях эвакуации аварийное (эвакуационное) освещение;

- установить в помещениях площадью более 60 кв. м (кинозал, торговые залы) эвакуационное (антипаническое освещение);

- обеспечить в помещении площадью более 60 кв. м (зал для игр детей и приёма пищи на 3 этаже) соответствие эвакуационного (антипанического) освещения требованиям минимальной освещенности;

- оборудовать здание торгово - развлекательного центра автоматической установкой пожарной сигнализации и пожаротушения;

- обеспечить прохождение лицами, работающими в торговом центре, прохождения обучения мерам пожарной безопасности, провести противопожарный инструктаж и прохождение пожарно - технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность;

- оборудовать противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, отделить от зала для посетителей, площадью 250 кв.м и более, противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, размещенные на объекте помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, доготовочные, разделочные, кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке);

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности обивки, набивки сидений в кинозале, а также прокладочных материалов сидений в зале;

- части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности (складские помещения и т.п.) разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки стен на лестничных клетках;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки потолка, стен и пола в кинозале;

- обеспечить проведение измерений сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

- обеспечить проведение практических тренировок по эвакуации при пожаре лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты;

- устранить препятствия на подходе к первичным средствам пожаротушения в подвале;

- расчистить от вещей, мебели и других горючих материалов места под лестничным маршем в цокольном (подвальном) этаже;

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет;

- обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запоров на дверях эвакуационных выходов;

- устранить препятствия на пути эвакуации из цокольного этажа и из первого этажа (витрины, ковровые изделия), препятствующие свободной эвакуации людей;

- организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов;

- оборудовать указатель направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения;

- устранить в торговом зале на первом этаже (магазин «Галамарт») хранение горючих материалов, отходов, упаковок и контейнеров;

- организовать своевременный осмотр и проверку огнетушителей, установленных на первом этаже (магазин «Галамарт»);

- обеспечить свободное открывание изнутри без ключа запоров входных створок дверей эвакуационных выходов;

- обеспечить выполнение на объекте защиты требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака": на объекте торговли, эвакуационных выходах не допускать курение; установить знаки пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено", ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения, тем самым удовлетворил требования Прокурора в добровольном порядке.

Определением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Прокурора к Муртазалиеву Р. Н. о понуждении к совершению требований пожарной безопасности, а именно в части запрещения ответчику, а также иным лицам эксплуатации здания торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» по ул. Фрунзе, 32 в г. Алапаевске Свердловской области, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); а также об обязании ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, следующим способом:

- обустроить на путях эвакуации аварийное (эвакуационное) освещение;

- установить в помещениях площадью более 60 кв. м (кинозал, торговые залы) эвакуационное (антипаническое освещение);

- обеспечить в помещении площадью более 60 кв. м (зал для игр детей и приёма пищи на 3 этаже) соответствие эвакуационного (антипанического) освещения требованиям минимальной освещенности;

- оборудовать здание торгово - развлекательного центра автоматической установкой пожарной сигнализации и пожаротушения;

- обеспечить прохождение лицами, работающими в торговом центре, прохождения обучения мерам пожарной безопасности, провести противопожарный инструктаж и прохождение пожарно - технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность;

- оборудовать противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, отделить от зала для посетителей, площадью 250 кв.м и более, противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, размещенные на объекте помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, доготовочные, разделочные, кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке);

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности обивки, набивки сидений в кинозале, а также прокладочных материалов сидений в зале;

- части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности (складские помещения и т.п.) разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки стен на лестничных клетках;

- обеспечить наличие на объекте сведений о показателях пожарной опасности материалов отделки потолка, стен и пола в кинозале;

- обеспечить проведение измерений сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

- обеспечить проведение практических тренировок по эвакуации при пожаре лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты;

- устранить препятствия на подходе к первичным средствам пожаротушения в подвале;

- расчистить от вещей, мебели и других горючих материалов места под лестничным маршем в цокольном (подвальном) этаже;

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет;

- обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запоров на дверях эвакуационных выходов;

- устранить препятствия на пути эвакуации из цокольного этажа и из первого этажа (витрины, ковровые изделия), препятствующие свободной эвакуации людей;

- организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов;

- оборудовать указатель направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения;

- устранить в торговом зале на первом этаже (магазин «Галамарт») хранение горючих материалов, отходов, упаковок и контейнеров;

- организовать своевременный осмотр и проверку огнетушителей, установленных на первом этаже (магазин «Галамарт»);

- обеспечить свободное открывание изнутри без ключа запоров входных створок дверей эвакуационных выходов;

- обеспечить выполнение на объекте защиты требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака": на объекте торговли, эвакуационных выходах не допускать курение; установить знаки пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

На требовании обязать ответчика устранить кладовую в лестничной клетке на третьем этаже, истец настаивал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика Муртазалиева Р.Н., не явившегося в судебное заседание и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, как следует из письменного заявления, Панов С.С., не оспаривавший того, что Муртазалиеву Р.Н. на праве собственности принадлежит здание торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» по ул. Фрунзе, 32 в г.Алапаевске Свердловской области, в судебном заседании иск Прокурора признал в полном объеме, обратился к суду с заявлением о признании иска.

Представитель третьего лица на стороне ответчика отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г.Алапаевск, Махневское МО Фомин Е.С. в судебном заседании считал исковые требования Прокурора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица на стороне ответчика ИП Гулев Н.В., ИП Фельдшеров А.Ю., ИП Годяев А.Н., представители ООО «Торговый Дом «Сенат», ООО «Деметра» в судебное заседание не явились, как следует из письменных заявлений, поступивших в суд, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнения по иску не выразили.

Третьи лица ИП Муртазалиев М.Р., Зиёев Ф.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, судом был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки не сообщали.

Суд разъяснил представителю ответчика правовые последствия признания иска, которые представителю ответчика Муртазалиева Р.Н. Панову С.С. понятны.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца Быкову С.С., представителя ответчика Муртазалиева Р.Н. Панова С.С., представителя третьего лица на стороне ответчика отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО Алапаевское, МО г.Алапаевск, Махневское МО Фомина Е.С. и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что признание представителем ответчика Муртазалиева Р.Н. иска Прокурора может быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает принять признание представителем ответчика Муртазалиева Р.Н. Пановым С.С. иска Прокурора.

Требования истца Прокурора об обязании ответчика устранить кладовую в лестничной клетке на третьем этаже, удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 300,00 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета МО г. Алапаевск с ответчика Муртазалиева Р.Н., так как ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из счета № от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляции денежных средств по исследованиям, проводимым ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Свердловской области, представленных ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области», следует, что стоимость судебной пожарно-технической экспертизы составляет 20 670,00 руб.

Поскольку судом установлено, что судебная пожарно-техническая экспертиза проведена, ее выводы подтвердили доводы представителя истца об имеющихся нарушениях требований законодательства о пожарной безопасности со стороны ответчика, а данные нарушения ответчиком были устранены после проведения экспертизы, суд считает взыскать с ответчика Муртазалиева Р.Н. в пользу экспертного учреждения оплату экспертизы в размере 20 670,00 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание Муртазалиевым Р. Н. иска Алапаевского городского прокурора, принять.

Иск Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муртазалиеву Р. Н. о понуждении к совершению требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Муртазалиева Р. Н. устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно устранить кладовую в лестничной клетке на третьем этаже в здании торгово-развлекательного центра «СИТИ ЦЕНТР» по <адрес>.

Взыскать с Муртазалиева Р. Н. в доход местного бюджета МО г. Алапаевск государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Взыскать с Муртазалиева Р. Н. в пользу ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области» судебные расходы, понесенные на оплату экспертизы, в размере 20 670,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Р•.Р”. РџРѕРґРєРёРЅР°