Решение по делу № 2-886/2016 (2-5937/2015;) от 21.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 января 2016 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцуповой Ольги Александровны к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Анцупова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Королев о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры общей площадью, расположенной по адресу: <адрес> №

С целью улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка, которая предусматривает демонтаж перегородки между жилой комнатой и кухней, устройство новых перегородок, объединение ванной комнаты и туалета путем демонтажа перегородки и закладка дверного проема, замена и перенос инженерного оборудования в санузле.

Истица указывает, что произведеннае перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения. Однако Администрация города перепланировку и переустройство не утвердила, рекомендовала решить данный вопрос в судебном порядке.

Истица просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Кайнер И.В. просила удовлетоврить исковые требования в поном объеме.

Ответчик Администрация г.о.Королев МО в суд не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно техническому заключению по обследованию жилых помещений квартиры по адресу: <адрес> №, составленному МУП «Архитектурно-планировочное управление <адрес>», проделанная в квартире перепланировка не оказывает негативного воздействия на прочность, устойчивость и несущую способность всего жилого дома. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций жилого дома обеспечена. В проессе перепланировки сохранены основные инженерные коммуникации: водоснабжение, канализация, отопление, вентиляционная система и ввод магистральной электропроводки.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что произведенной перепланировкой в квартире, принадлежащей истице, санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила не нарушены, права и законные интересы других лиц также не нарушаются. В связи с этим исковые требования Анцуповой О.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анцуповой Ольги Александровны к Админисрации <адрес> удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 16.04.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ года

Судья