Дело № 5-1294/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялта 16 июня 2015 года
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жаворонок»,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте в Ялтинский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Жаворонок».
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Жаворонок», установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ составляет три месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в продовольственном магазине «Кошик», расположенном по адресу: <адрес>, находящемся на территории детского лагеря «Кипарисный», входящего в состав Государственного унитарного предприятия Республики Крым Международный детский центр «Артек» ООО «Жаворонок» осуществляло реализацию алкогольной продукции, а именно: водка марки «Журавли» объемом 0,5 л по цене 260 рублей без специального разрешения (лицензии), чем нарушила требование ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.
Таким образом, срок давности привлечения ООО «Жаворонок» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до направления дела об административном правонарушении в суд (сопроводительное письмо датировано ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10. КоАП РФ.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4. КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5. КоАП, наступили в суде (ответ на вопрос № 17 Обзора законодательства судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года).
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5. КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
Таким образом, судья полагает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Жаворонок» вернуть в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте для выполнения требований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жаворонок» возвратить в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ялте.
Судья Л.В. Корпачева