Решение по делу № 2-704/2014 от 28.08.2014

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года                                                                     ст. Тбилисская

       Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

       председательствующего Нечаева Е.А.,

       при секретаре Беликовой С.А.,

с участием

       представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» - Дроздовой Е.И., согласно доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» к Рогову ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

      Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Рогову Г.В., в котором просило взыскать с ответчика Рогова Г.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 657 138 рублей 36 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 771 рубля 38 копеек, а всего взыскать 666 909 рублей 74 копейки.

       Свои требования истец мотивирует тем, что представителями ОАО «Кубаньэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ст. Тбилисская, <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к электрическим сетям при отсутствии договора энергоснабжения, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Со 10 октября 2011 года по 15 ноября 2013 года Рогов Г.В. потреблял электрическую энергию, стоимость которой составила 1 406 639 рублей 65 копеек. 18 ноября 2013 года Рогов Г.В. предоставил в Тбилисский УРРУ копию свидетельства о государственной регистрации права собственности №, дата выдачи 21.11.2012 года, на земельный участок по адресу: ст. Тбилисской по <адрес>. В результате произведен перерасчет по акту. Размер неучтенной энергии по акту составил 307 074 кВт.ч, на сумму 657 138 рублей 36 копеек.

        В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

       Ответчик Рогов Г.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств и документов не представил.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

     Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

      В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и считается публичным согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ.

      На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено в ст. 309 ГК РФ.

      Жилищным Кодексом РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

     Согласно п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

       Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) следует, что Рогов Г.В. допустил самовольное подключение к ВЛ-0,4 кВ линии ОАО «Кубаньэнерго» (бездоговорное электропотребление) в жилом доме по адресу: ст. Тбилисская, <адрес>.

      Согласно расчета бездоговорного потребления электроэнергии от 18 ноября 2013 года, стоимость потребленной электроэнергии составила 657 138 рублей 36 копеек. Предоставленный истцом расчет суд признает объективным и правомерным, поскольку произведен с учетом требований действующего Законодательства.

      Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате ущерба, нанесенного в результате бездоговорного потребления электроэнергии.

      В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

       Поскольку ответчиком не предоставлено возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату ущерба, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 9 771 рубль 38 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

      Иск открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» к Рогову ФИО7 удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с Рогова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 657 138 рублей 36 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 771 рубля             38 копеек, а всего взыскать 666 909 рублей 74 копейки.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна: Судья                                                             Е.А. НЕЧАЕВ