Решение по делу № 2-507/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-507/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка Республика Мордовия 11 декабря 2017 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием в деле:

истца – Чувашевой В.А.,

представителя истца Котикова А.Н., действующего на основании доверенности от 25 октября 2017 года,

ответчиков – Кузнецова А.Н., Кузнецова Н.А.,

представителя ответчиков Чеплашкина О.П., действующего на основании доверенности от 27 ноября 2017 года,

помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Немудрякина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чувашевой В.А. к Кузнецову А.Н., Кузнецову Н.А. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

установил:

Чувашева В.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. и Кузнецову Н.А. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 21 января 2017 года Кузнецов А.Н., управляя автомобилем № принадлежащим на праве собственности Кузнецову Н.А., совершил столкновение с автомобилем № пассажиром которого она являлась. Виновником ДТП был признан Кузнецов А.Н., который постановлением от 10 августа 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, <данные изъяты>. В связи с полученными травмами до настоящего времени испытывает физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта № в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Ссылаясь на положения статей 151, 1079 ГК Российской Федерации просит суд взыскать с Кузнецова А.Н. и Кузнецова Н.А. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, в возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате услуг нотариуса 1 070 рублей (л.д. 1-3).

В судебные заседания 27.11.2017 и 11.12.2017 истец Чувашева В.А. и представитель истца Котиков А.Н. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало (л.д. 41, 121, 134, 135).

В судебное заседание 11.12.2017 ответчики, представитель ответчиков также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительных причин неявки не представили (л.д. 132).

Суд считает не возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Чувашевой В.А. и представителя истца Котикова А.Н., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Чувашева В.А. и представитель истца Котиков А.Н. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, ответчики и представитель ответчиков рассмотрения настоящего дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Чувашевой В.А. к Кузнецову А.Н., Кузнецову Н.А. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует Чувашевой В.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

...

...

...

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия          О.В. Исланкина