Решение по делу № 2-1846/2023 от 26.04.2023

№2-1846/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000985-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Березкиной А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее как истец) обратилось в суд с иском
к Березкиной А.Г. (далее как ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменные возражения на исковое заявления не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 22-25).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 14,90 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита, то есть 30-го числа, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кредитный договор заключен путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил, денежные средства в счет предоставленного потребительского кредита зачислены на указанный ответчиком счет № в размере <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиком (л.д. 34, 40).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основной долг,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитными средствами,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка, предоставлена отсрочка погашения основного долга по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита составляет 81 месяц (л.д. 19-22).

Ответчик надлежащим образом не исполняла обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

В целях соблюдения досудебного порядка истец направил в адрес ответчика претензию о погашении долга по кредиту и начисленных процентов, которая была оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу,
что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться
в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день вынесения решения суда не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств.

Учитывая, что обязательства по договору ответчик исполнил частично, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании <данные изъяты> руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет суд проверен и признает обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Существенное нарушение ответчиком договорных обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами в установленные договорами сроки подтверждено материалами дела.

Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику на сумму
521667 руб. 18 коп. Принятые обеспечительные меры подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Березкиной А.Г., расторгнуть.

Взыскать с Березкиной А.Г. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>)
<данные изъяты> рубль 18 копеек задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: <данные изъяты> рублей 83 копеек основного долга, <данные изъяты> рублей 35 копеек процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> рублей 67 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года.