Решение от 20.07.2021 по делу № 11а-215/2021 от 08.07.2021

мировой судья Дмитриева Н.А. Дело № 11а-215/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года                                     г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акберова ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова от 11.05.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

14.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Акберова Р.А. в доход бюджета Саратовской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 11 110 руб., пени в размере 149 руб. 33 коп.. а всего в размере 11 259 руб. 33 коп.

11.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова отказано в удовлетворении заявления Акберова Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от 14.07.2020 г. по заявлению ИФНС Росси по Ленинскому району г. Саратова о выдаче судебного приказа о взыскании с Акберова ФИО8 транспортного налога и пени.

Не согласившись с принятым определением, Акберовым Р.А. принесена частная жалоба, в доводах которой указано, что заявитель не получал судебного приказа, поскольку не проживал в указанный период по адресу: <адрес>, что подтверждается рапорт-характеристикой, в связи с чем, не имел возможности своевременно реализовать право на судебную защиту.

Жалоба рассмотрена без извещения сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 92, частей 1, 4 ст. 93 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Таким образом, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Предусмотрев нормы о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, процессуальный закон отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными. Поэтому применение судом предусмотренных процессуальным законом норм при решении вопроса об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока не может рассматриваться как отказ в судебной защите.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждено, что 14.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Акберова Р.А. в доход бюджета Саратовской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 11 110 руб., пени в размере 149 руб. 33 коп.. а всего в размере 11 259 руб. 33 коп.

11.05.2021 г. должник обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и просьбой восстановить срок на их подачу.

11.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова отказано в удовлетворении заявления Акберову Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от 14.07.2020 г. по заявлению ИФНС Росси по Ленинскому району г. Саратова о выдаче судебного приказа о взыскании с Акберова ФИО10 транспортного налога и пени, в связи с тем, что должником не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока.

Изучив материалы дела, суд соглашается с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока и возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку доказательств уважительности пропуска срока, должником не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.05.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░: