Решение по делу № 12-2294/2023 от 10.11.2023

16RS0051-01-2023-013959-45

Дело №12-2294/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                                        город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.

рассмотрев жалобу Кашафутдинова ФИО6 на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сабитова Р.А. <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Кашафутдинов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 16 часов 41 минуту по адресу: проспект А. Камалеева (ТЦ Мега) в направление <адрес изъят>, управляя автомобилем «Range Rover», государственный регистрационный знак С909ВТ 178 регион, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кашафутдинов Р.А. подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На рассмотрение дела Кашафутдинов Р.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кашафутдинова Р.А.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В приложенных к жалобе материалах уже имеется определение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ Валеева А.И. от 07 ноября 2023 года, согласно которому Кашафутдинову Р.А. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и разъяснено право обжалования данного определения в суде в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.

Согласно положениям части 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Следовательно, жалоба может быть рассмотрена судом при наличии факта подачи жалобы вышестоящему должностному лицу только в случае, если данные обстоятельства произошли одновременно.

В данном случае Кашафутдинов Р.А. избрал способ обжалования постановления инспектора ГИБДД путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу, то есть, уже воспользовался данным правом.

Вместе с жалобой заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, которое было рассмотрено заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ Валеевым А.И. По результатам рассмотрения ходатайства в восстановлении срока было отказано.

Таким образом, вопрос о своевременности подачи жалобы на постановление инспектора ГИБДД и ходатайство о восстановлении срока были рассмотрены, по данному обстоятельству было принято решение.

Глава 30 КоАП РФ, регламентирующая пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не предусматривает возможность повторной подачи ходатайств о восстановлении процессуальных сроков в суд при наличии отказа на это вышестоящего должностного лица.

При таком положении оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется в связи с несоблюдением порядка обжалования актов, вынесенных должностными лицами ГИБДД МВД по РТ.

При этом заявителю необходимо разъяснить, что в случае несогласия с вынесенным определением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ Валеева А.И. от <дата изъята> он имеет право на подачу на него жалобы в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, в которой он должен поставить вопрос об отмене определения с приведением доводов и оснований для этого.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кашафутдинова ФИО7 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сабитова Р.А. №18810516230407031482 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья                               подпись                         Федорова А.Л.

Копия верна, судья                         Федорова А.Л.