Решение от 25.10.2024 по делу № 2-1769/2024 от 05.09.2024

№ 2-1769/2024 УИД: 53RS0002-01-2024-002949-37

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 25 октября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием истца Богачевой Т.Ф., ответчика Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Тамары Федоровны к Николаевой Екатерине Владимировне о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,

установил:

Богачева Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 14.11.2001 Николаева Зоя Евгеньевна, 09.09.1937 года рождения, открыла рублевый счет вклада «<данные изъяты>» № № в дополнительном офисе №№, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Николаевой З.Е. составлено завещательное распоряжение за №№ единственным наследником указана Богачева Т.Ф.. 21 декабря 2023 года Николаева З.Е. умерла. После ее смерти нотариусом Николаевой Е.В. выдано свидетельство о праве наследство по завещанию, в том числе в ввиду отказа наследника по завещанию Арсентьева В.А., на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру; свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости в сумме 25911,31 руб., на денежные средства, находящиеся на счете №№ в <данные изъяты>, с причитающими процентами и компенсациями; на компенсации по хранящимся в дополнительном офисе Новгородского отделения №8629/1850 <данные изъяты> закрытым лицевым счетам №). Согласно представленным ПАО Сбербанк по запросу нотариуса сведениям, на имя Николаевой З.Е. также открыт в дополнительном офисе № в № рублевый счет вклада № № остаток на дату смерти 410558,29 руб., остаток валюты на день выдачи ответа 313680,05 руб., завещательное распоряжение от 14.10.2014, наследник Богачева Тамара Федоровна, доля 1/1; завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось; реквизиты завещательного распоряжения №12 от 14.10.2014. Копия завещательного распоряжения на бумажном носителе ПАО Сбербанк не представлена в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1128, 1141, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, Богачева Т.Ф. просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № № открытом в дополнительном офисе №», по адресу: <адрес> с остатком в сумме 313680 (триста тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 05 копеек по состоянию на 14.03.2024, с причитающимися процентами, начисленными после указанной даты.

Истец Богачева Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено завещательного распоряжения на бумажном носителе, разъяснил, что необходимо обращаться в суд.

Ответчик Николаева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривала доводов истца.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус Приказчиков А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно иска не представили.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2023 года умерла Николаева Зоя Евгеньевна (свидетельство о смерти I-ДЛ № 822083 выдано Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области 22.12.2023).

Из материалов наследственного дела № № к имуществу Николаевой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что при жизни Николаевой З.Е. <адрес> года составлено завещание, которым она завещала из принадлежащего ей имущества 3/4 доли в праве обшей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Николаевой Е.В. – 1/4 доли и Арсентьеву В.А. – 2/4 доли.

Её наследником, принявшим наследственное имущество, является ее внучка Николаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, состоящее из 3/4 долей вправе общей собственности на квартиру; денежных средств, находящихся на счете № в дополнительном офисе Новгородского отделения №№ ПАО Сбербанк, с причитающими процентами и компенсациями; компенсации по хранящимся в дополнительном офисе Новгородского отделения №№ ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам №). Внук умершей Арсентьев В.А. от наследства отказался, о чем имеется соответствующее заявление нотариусу.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу также обратилась Богачева Т.Ф., в том числе о принятия наследства по завещательному распоряжению, оформленному в дополнительном офисе Новгородского отделения № № ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Богачевой Т.Ф. отказано ввиду отсутствия завещательного распоряжения на бумажном носителе.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 21 октября 2024 года в подразделении банка № от имени Николаевой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется завещательное распоряжение на вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» по счету № № от 14 октября 2014 года в пользу Богачевой Т.Ф., остаток по состоянию на 21 октября 2024 года составляет 319163,21 руб.. Копия завещательного распоряжения от 14.10.2014 в архиве банка не найдена.

26 декабря 2023 года Богачевой Т.Ф. в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк выдано 100000 рублей со счета № №, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №№ от 26.12.2023, в котором Богачева Т.Ф. указана как наследник вкладчика Николаевой З.Е..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Николаевой З.Е. истец Богачева Т.Ф. обратилась к нотариусу в установленный законом срок принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования за Богачевой Т.Ф. на денежные средства находящиеся на вкладе № №, открытом в дополнительном офисе №» по завещательному распоряжению после смерти Николаевой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 319163 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2024, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░