Решение по делу № 1-388/2019 от 06.05.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника Уса А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Смирнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, и матери-пенсионерки, работающего экспедитором в ООО «<...>», юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

                  УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Смирнов А.В., находясь у торца <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем обнаружения под бордюром у торца вышеуказанного дома тайника-закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри прозрачным пакетом «зип-лок» с однотипными таблетками круглой формы белого цвета (объекты 1-18), массой по <...> гр., каждая, общей массой <...> гр., и веществом (объект 19), массой <...> гр., а всего общей массой <...> гр., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится псевдоэфедрин в концентрации более 10%, который внесен в Список прекурсов (список IV) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, который Смирнов А.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в кроссовке, обутом на его правую ногу, до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 часов 20 минут, Смирнов А.В., находясь в 50-ти метрах от <адрес> и в 150-ти метрах от <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>». В ходе личного досмотра Смирнова А.В., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 10 минут на месте задержания, по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, в кроссовке, обутом на его правую ногу, был обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, с находящимся внутри прозрачным пакетом «зип-лок» с однотипными таблетками круглой формы белого цвета (объекты 1-18), массой по <...> гр., каждая, общей массой <...> гр., и веществом (объект 19), массой <...> гр., а всего общей массой <...> гр., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится псевдоэфедрин в концентрации более 10%, который внесен в Список прекурсов (список IV) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, который Смирнов А.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Смирнов А.В. юридически не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ Смирнов А.В. страдает наркологическим заболеванием - диагноз: «Наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери-пенсионера. При этом суд считает не состоятельными доводы защитника о наличии смягчающих наказание обстоятельствами, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Смирнов А.В. был задержан сотрудниками полиции, которые и изъяли у него наркотические средства, при этом Смирнов А.В. добровольно не сдавал наркотические средства.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив, в том числе, обязанность пройти курс лечения от наркозависимости, поскольку отсутствие в моче Смирнова А.В. наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на ДД.ММ.ГГ не свидетельствует о том, что он избавился от наркозависимости.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления против здоровья населения, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать Смирнова А.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое у Смирнова А.В., находящееся на хранении в МУ МВД «России «<адрес>», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой