Решение по делу № 2а-1559/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-1559/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Ранкевич О.И., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Уриева А. М.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

Уриев А. М. ДД.ММ.ГГг. осужден Уссурийским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве, условно – досрочно освобожден ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. срок отбытия наказания истек.

На основании ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просил установить в отношении Уриева А. М. административный надзор на срок до конца погашения судимости и установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше.

Уриев А. М. против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого заявлены требования об установлении административного надзора, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из представленных материалов, Уриев А. М. ДД.ММ.ГГг. осужден Уссурийским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве, условно – досрочно освобожден ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. срок отбытия наказания истек, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что указанное лицо является совершеннолетним, отбывшим наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем суд полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Уриева А. М. ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Уриева А. М. административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить в отношении Уриева А. М. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Уриева А. М. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В.Лугинина

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2017г.