Решение по делу № 2-1540/2019 от 23.01.2019

№

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                     11 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Нор И.В.

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску Дудина А.В. к ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №, Кичькильдееву А.С. об освобождении ареста на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском с учетом уточнений к ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №, Кичькильдееву А.С. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий – автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №.

Требования мотивированы тем, что 23.02.2018г. между ним (Дудиным) и                   Кичкильдеевым А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Переоформить и поставить на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД принадлежащий ему автомобиль в течение 10 дней он не успел, та как 01 марта 2018 года попал в ДТП, и затем проходил лечение в стационаре. ОСП № по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.08.2018г. в отношении должника Кичкильдеева А.С. В рамках исполнительного производства было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Должником по исполнительному производству он не является, но постановлением судебного-пристава исполнителя он лишен права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем, истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд, и просит удовлетворить его.

    Истец Дудин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что запрет на совершение регистрационных действий снят судебными приставами-исполнителя, в связи с погашением задолженности в рамках исполнительного производства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов                № по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Матвеева А.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик Кичкильдеев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Дудина А.В. к ОСП № по Советскому району г. Красноярска, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646, Кичькильдееву А.С. об освобождении ареста на имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

     Судья                            Т.А. Дорохина