Решение по делу № 1-491/2020 от 12.11.2020

                  Дело № 1-491/2020

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    25 декабря 2020 года                                                                  город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Казеевой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

подсудимого Миронов В.Б.,

защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Миронов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.Б. виновен в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Миронов В.Б. имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи согласно постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в период исполнения вышеуказанного постановления, осознавая тот факт, что он находится в состоянии опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки «LADA 217130 LADA PRIORA» р.г.з. № рег. от СНТ «Урожай», расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, р.п. Боброво по автодороге данного населенного пункта до момента остановки данного транспортного средства сотрудниками ДПС взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу возле д.146 по ул. Парковая д.Суханово Ленинского городского округа Московской области. Инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу у Миронов В.Б. были обнаружены признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством, но не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в отношении Миронов В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении серии № по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Миронов В.Б. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

    В ходе предварительного слушания, после консультации с защитником и в его присутствии подсудимым Миронов В.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник адвокат Третьякова Е.А.

        Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Миронов В.Б. без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняется относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обоснованность предъявленного Миронов В.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Миронов В.Б. по ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Миронов В.Б. не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не находится, по месту фактического проживания характеризуется без жалоб.

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Миронов В.Б. преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд с учетом положений ст.56 УК РФ приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

    На основании ст.49 УК РФ наказание в виде обязательных работ осужденному надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд признает невозможным сохранение за подсудимым права управления транспортным средством, в связи с чем, назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Миронов В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Миронов В.Б. – отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

                - автомобиль модели «Лада 217130 Лада Приора» г.р.з. №, переданный на ответственное хранение Миронов В.Б. - оставить у Миронов В.Б.

                Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                 Е.С. Бордунова