Решение по делу № 2-1722/2020 от 09.06.2020

Гражданское дело № 2-1722/2020

УИД 68RS0001-01-2020-002756-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2020 года      г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Айвазян Виолеты Ладиковны к Сафроновой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян В.Л. обратилась в суд с иском к Сафроновой Т.С. о взыскании денежных средств, оплаченных во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись декорации для оформления торжеств на общую сумму 148 500 руб. Оплата по договору должна была производиться поэтапно согласно п.2 договора. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестала производить ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате договора в размере 79 700 руб., которую с учетом неустойки в сумме 8 275 руб. 49 коп., а также судебных расходов истец просит взыскать с ответчика в настоящем иске.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. в связи с чем, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

Истец Айвазян В.Л. и ее представитель по устному ходатайству Милованова Ю.А. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Моршанский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании настаивала на передаче дела по подсудности по ее месту жительства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 п.1,3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено, в заключенном между сторонами договоре подсудность спора конкретному суду сторонами не определялась, указанный истцом в иске адрес ответчика не соответствует адресу проживания последней, оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца также не имеется, поскольку как установлено, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и приобретала декорации для оформления торжеств в целях предпринимательской деятельности.

Как следует из копии паспорта ответчика, последняя зарегистрирована и, со слов, проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного дела в Моршанский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Айвазян Виолеты Ладиковны к Сафроновой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, передать для рассмотрения по существу в Моршанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Решетова