Решение по делу № 2-2875/2024 от 28.08.2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Рязань

        Московский районный суд города Рязани составе:

        председательствующего судьи Здор Т.В.,

        с участием представителя истца Илюшечкина С.Н. – Соломатина К.Н., действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ

        при секретаре Милькиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску Илюшечкина С.Н. к Антонову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Илюшечкин С.Н. обратился в суд с иском к Антонову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условий договора истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 500 000 рублей сроком на ... месяцев, без процентов. Ответчик указанные денежные средства получил и обязался вернуть указанные денежные средства.

Таким образом, истец полагает, что поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, он имеет право на получения с заемщика (ответчика) процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ, с момента истечения срока договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку беспроцентным займ предполагался на срок заключения договора - на шесть месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан истцу выплатить проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 167 395 рублей 12 копеек.

Поскольку ответчик денежное обязательство не исполнил, уклонился от его исполнения, неправомерно удерживает денежные средства, то истец имеет право на получение процентов на сумму займа за их неправомерное удержание в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 167 395 рублей 12 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет: 500 000 основной долг; 167 395, 12 руб. - проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 167 395,12 руб. - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 834 790 рублей 24 копейки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Антонова С.В. денежные средства в счет возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 395 рублей 12 копеек, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 395 рублей 12 копеек, а всего 834 790 рублей 24 копейки.

В судебное заседание истец Илюшечкин С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Соломатин К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца Соломатина К.Н., находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Илюшечкина С.Н., ответчика Антонова С.В., в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Илюшечкина С.Н. – Соломатина К.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотреноиное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числеиндивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; подоговору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

На основании п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Илюшечкин С.Н. по договору займа были переданы Антонову С.В. в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, без процентов, сроком на шесть месяцев.

Составленная ответчиком Антоновым С.В. расписка в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке сумме с обязательством их возврата.

Текст расписки «Я Антонов С.В. получил от Илюшечкина С.Н. денежные средства в размере 500 000 рублей, без процентов, сроком на шесть месяцев. Обязуюсь вернуть в срок и в полном объеме…» свидетельствуют о фактическом получении указанных денежных сумм.

Ответчик Антонов С.В. пользуется денежными средствами истца в размере 500 000 рублей, до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи истцом спорных денежных сумм и доказательств возврата этих сумм, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Антоновым С.В. не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не установлено договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ..., Пленума ВАС РФ № ... от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании истцом Илюшечкиным С.Н. представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика Антонова С.В., согласно которому сумма процентов проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 395 рублей 12 копеек, сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 395 рублей 12 копеек.

Ответчиком Антоновым С.В. данный расчет оспорен не был, судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования истца Илюшечкина С.Н. о взыскании с Антонова С.В. денежных средств в счет долга по договору займа в размере 500 000 рублей и взысканию с него процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ в размере 334 790 рублей 24 копейки являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истец Илюшечкин С.Н. за подачу искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 11 547 рублей 90 копеек.

    В связи с чем, в пользу истца Илюшечкина С.Н. подлежат взысканию с ответчика Антонова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 547 рублей 90 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Илюшечкина С.Н. к Антонову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с Антонова С.В., <данные изъяты> в пользу Илюшечкина С.Н., <данные изъяты> денежные средства в счет возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 395 (Сто шестьдесят семь тысяч триста девяносто пять) рублей 12 копеек, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 395 (Сто шестьдесят семь тысяч триста девяносто пять) рублей 12 копеек, всего 834 790 (Восемьсот тридцать четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 547 (Одиннадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                Судья /подпись/

...