Решение по делу № 22-1418/2023 от 15.06.2023

Судья Гусев А.Ю.                                                                                                                              Дело №22-1418

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                            25 июля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Боярского Сергея Викторовича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

на четыре постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 8 февраля 2023 года, которыми постановлено

-отнести расходы по вознаграждению адвоката Голышевой Л.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве Боярскому С.В. за счет средств федерального бюджета. Выплатить ей за два дня работы 3568 рублей. Взыскать с Боярского С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Голышевой Л.В. в размере 3568 рублей.

-отнести расходы по вознаграждению адвоката Гонтарева Р.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве Боярскому С.В. за счет средств федерального бюджета. Выплатить ему за два дня работы 3568 рублей. Взыскать с Боярского С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Гонтаревым Р.В. в размере 3568 рублей.

-отнести расходы по вознаграждению адвоката Некрасовой Н.Ю. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве Боярскому С.В. за счет средств федерального бюджета. Выплатить ей за пять дней работы 8920 рублей, за следующий день работы 1784 рубля. Взыскать с Боярского С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Некрасовой Н.Ю. в размере 8920 рублей и 1784 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Боярский С.В. осужден приговором от 8 февраля 2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу. В период рассмотрения дела судом первой инстанции защиту осуществляли указанные выше три адвоката, которые обратились с заявлениями об оплате труда.

Обжалуемыми постановлениями суда была произведена оплата труда защитников, а с Боярского взысканы процессуальные издержки. Решение мотивировано отсутствием оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4, 5 и 6 ст. 132 УПК РФ, т.к. осужденный не отказался от участия защитника, признан приговором суда виновным.

В апелляционной жалобе осужденный указал, что с постановлениями суда в части взыскания с него процессуальных издержек не согласен, просит их «пересмотреть», освободив от выплаты процессуальных издержек. Боярский указал, что с 28 февраля 2022 года пребывает под стражей, далее будет направлен в исправительную колонию, не имеет дохода и возможности оплатить взысканные суммы.

Выслушав прокурора, полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если был заявлен отказ от защитника, но он не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Кроме того, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Таким образом, поскольку дело в отношении Боярского рассмотрено в общем порядке, он признан виновным, при рассмотрении уголовного дела по существу не заявлял об отказе от защитников, полностью трудоспособен, обременен одним иждивенцем – ребенком, проживающим с матерью, то законные основания для освобождения от взыскания процессуальных издержек отсутствуют. При рассмотрении уголовного дела осужденный также не привёл весомых и достаточных доводов для освобождения.

В остальной части постановление является обоснованным, размер оплаты труда адвокатов определен верно. Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года, размер вознаграждения адвоката составляет 1784 рубля за один рабочий день участия в рассматриваемом случае.

Вопреки мнению Боярского, пребывание в местах лишения свободы не является препятствием для взыскания процессуальных издержек, поскольку он в ряде случаев имеет возможность трудиться, как и выплатить взысканные денежные средства после освобождения, т.е. взыскание производится исключительно при появлении такой возможности.

С учетом изложенного, взыскание с Боярского процессуальных издержек в определенных выше суммах является законным и обоснованным, постановления изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Четыре постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 8 февраля 2023 года в отношении Боярского Сергея Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                        Е.Н. Тимофеев