Решение по делу № 2-429/2015 от 20.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года                         г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Омельченко Ирене Владимировне и Омельченко Юлии Игоревне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Омельченко И.В. и Омельченко Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик Омельченко И.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Омельченко Ю.И. зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). ОАО «Таймырбыт» указанные услуги ответчику предоставило в полном объеме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем согласно пунктам 1, 2 ст. 155 ЖК РФ.

На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет № № образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносить ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Ивлева И.А. в судебном заседании участия не принимала, до судебного заседания представила суду ходатайство об уменьшении исковых требований, просит в связи с частичным погашением ответчицами суммы долга ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Омельченко И.В. и Омельченко Ю.И. солидарно в пользу ОАО «Таймырбыт» денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить за счет ответчиц судебные расходы по оплате государственной пошлины, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Таймырбыт», выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчицы Омельченко И.В. и Омельченко Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, путём направления по месту их жительства заказных писем с уведомлением о вручении, которые вернулись по истечении срока их хранения (л.д. 22-23), уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

В связи с неявкой ответчиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принимается решение о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в зале суда, ответчица Омельченко И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Омельченко Ю.И. зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет № № у ответчиц образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справки РКЦ ОАО «Таймырбыт» о произведенных оплатах ДД.ММ.ГГГГ ответчицы через кассу предприятия произвели частичную оплату задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., электроэнергию – <данные изъяты>., ОДН – <данные изъяты>. (л.д. 19).

Ответчицы, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчицами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиц задолженности по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Обязательного досудебного урегулирования спора по делам, связанным с исполнением собственником и его членами семьи своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, законодательством не предусмотрено.

Представленный истцом расчет задолженности суду понятен, сомнений в своей достоверности не вызывает, доказательств обратного ответчицами суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики оплатили задолженность после обращения истца в суд с иском.

С ответчиков Омельченко И.В. и Омельченко Ю.И. подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: сумма иска <данные изъяты> (при цене иска от 20 001 до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20 000 = (<данные изъяты> = в равных долях по <данные изъяты> с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Омельченко Ирене Владимировне и Омельченко Юлии Игоревне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Омельченко Ирены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Омельченко Юлии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, ОГРН 1058484016645, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», р/сч 40702810075550210600 к/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС России № по ТДНмр) задолженность в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Омельченко Ирены Владимировны в пользу ОАО «Таймырбыт» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Омельченко Юлии Игоревны в пользу ОАО «Таймырбыт» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчицы вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий О.В. Кузнецова