Решение по делу № 12-188/2020 от 10.08.2020

                                                                  Дело № 12-188/20

             РЕШЕНИЕ

        10.12.2020 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

            рассмотрев в судебном заседании жалобу Хорук Дмитрия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении

                    УСТАНОВИЛ

             Постановлением заместителя начальника полиции ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку № 39 от 05.03.2020 г. Хорук Д.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

            Хорук Д.Ю. обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что правонарушение он не совершал, при этом протокол по делу был составлен в отношении событий, происшедших 26.02.2020 г., тогда как в постановлении изложены события, происшедшие 01.03.2020 г., однако не изложены конкретные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть отсутствует объективная сторона вменённого ему правонарушения. Кроме того, указал, что о месте и времени рассмотрения дела он извещён не был. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

            В судебном заседании защитник Хорук Д.Ю. Машкович Е.Л. поддержал доводы жалобы в полном объёме, указал при этом, что вручённая Хорук Д.Ю. после его составления копия протокола об административном правонарушении не соответствует имеющемуся в материалах дела протоколу, поскольку в названной копии протокола отсутствует указание на место и время рассмотрения дела об административном правонарушении, представил суду указанную копию протокола.

            Хорук Д.Ю. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленные ему заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ неявка Хорук Д.Ю. не препятствует рассмотрению дела.

            Выслушав защитника Хорук Д.Ю., исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

            Факт привлечения Хорук Д.Ю. к административной ответственности подтверждается материалами дела, жалоба подана Хорук Д.Ю. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

            В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Хорук Д.Ю. и при отсутствии сведений о его извещении и месте и времени рассмотрения дела, постановление по делу подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            При этом судья не может признать надлежащим извещением имеющуюся в протоколе об административном правонарушении отметку о назначении рассмотрения дела на 16 часов 05.03.2020 г., поскольку в названной части содержание протокола не соответствует копии протокола, представленного защитником Хорук Д.Ю., в котором подобная отметка отсутствует.

            С учётом истечения по настоящему делу сроков давности привлечения к административной ответственности судья не усматривает возможности обсуждения иных доводов, содержащихся в жалобе Хорук Д.В.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛ

            Постановление заместителя начальника полиции ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку № 39 от 05.03.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Хорук Дмитрия Юрьевича отменить.

            Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

                    Судья :