Решение по делу № 2-1414/2013 ~ М-1492/2013 от 14.06.2013

К делу №2-1414/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                                   11 июля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Коваленко А.А.

при секретаре                                                Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Людмилы Петровны к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Новиковой Ирине Ефимовне, Гавря Наталье Борисовне, Гавря Виталию Сергеевичу, Новикову Игорю Владимировичу, Алексеенко Светлане Николаевне, о понуждении осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю произвести кадастровый учет изменений жилого дома по <адрес>, без совместного обращения и согласия всех совладельцев.

Ответчики – представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Гавря Н.Б., Гавря В.С., Новиков И.В., Новикова И.Е., Алексеенко С.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель истицы Новиковой     Л.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с пристройками литер А, А1, А2, а1, жилого дома с пристройкой литер Б, б по <адрес> являются: Новикова Л.П. – 18/50 долей, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Новикова И.Е. – 1/20 доля, Гавря Н.Б. – 56/300 долей, Гавря В.С. – 23/300 доли, Новиков И.В. – 1/20 доли, Алексеенко С.Н. – 1/5 доли (л.д.32-36).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, площадью 578 кв.м., 2312/5780 долей которого принадлежит на праве общей долевой собственности Новиковой Л.П. (л.д.6), на основании договора купли – продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8,9).

Решением Ейского городского суда от 18.09.2012 года, жилой дом литер Б, Б2, б2 по <адрес> сохранен в реконструированном состоянии, с понуждением МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» оформить всю техническую документацию на реконструкцию жилого дома путем строительства пристройки литер б2, без согласия совладельцев (л.д.14). За счет выполненной реконструкции жилого дома литер Б, площадь указанного жилого дома изменилась, путем увеличения с 46 кв.м. до 84,7 кв.м. (л.д.16).

На основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой Л.П. произведена реконструкция здания индивидуального жилого дома по <адрес> (л.д.13), в результате чего площадь жилого дома литер А с пристройками увеличилась с 79,5 кв.м. до 113,3 кв.м. (л.д.15).

Однако, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в государственном учете изменений объекта недвижимости – жилого дома по <адрес> было отказано, по причине отсутствия совместного обращения всех участников общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (л.д.22,23).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 247, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░