Решение по делу № 2-2354/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-2354/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001978-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танасийчук В.А. к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы, периодов нахождения на курсах машинистов электровозов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Танасийчук В.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, указав, что проработал на соответствующих видах работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте:

- с 25.05.1989 г. по 01.09.1989 г. (0 л. 3 м. 7 д.) – монтером пути в период прохождения практики во время обучения в Уфимском техникуме железнодорожного транспорта в Опытной путевой машинной станции № 61 Куйбышевской железной дороги;

- с 16.09.1992 г. по 05.02.1995 г. (2 л. 4 м. 20 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 10.08.1995 г. по 25.04.2001 г. –(5 л.8 м. 16 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 26.04.2001 г. по 13.05.2004 г. (3 л. 0 м. 18 д.) –машинистом электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 14.05.2004 г. по 18.01.2005 г. (0 г. 9 м. 5 д.) – машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги.

Кроме того, с 06.02.1995 г. по 09.08.1995 г. (0 г. 6 м. 4 д.) обучался на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема Куйбышевской железной дороги, с сохранением места работы и средней заработной платы. При этом в период обучения во время практики с 1.03.1995 г. по 01.04.1995 г. ( 0 л. 1 м. 1 д.), который ответчик включил в специальный стаж, работал помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги.

Полагая, что по состоянию на 18.01.2005 года его стаж на соответствующих видах работ в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости, составлял 12 лет 7 месяцев 9 дней, для его подтверждения, 30.05.2023 г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Демский район г. Уфы) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Демский район г. Уфы) № 322540 от 05.06.2023 г. в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Причиной отказа указано отсутствие требуемой продолжительности стажа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий 12 лет 6 месяцев, отсутствие требуемого возраста 55 лет.

К зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, на 18.01.2005 г. засчитано 11 лет 4 месяца 16 дней.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал следующие периоды работы:

- с 17.08.1992 г. по 15.09.1992 г. – дублером помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г.(0 л. 0 м. 4 д.) – помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги (в оспариваемом решении в указанный период ошибочно указана работа дублером помощника машиниста) ;

- с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г., с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. (0 л. 9 м. 17 д.) – помощником машиниста электровоза, машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г., и кода «особых условий труда» в представленных страхователем индивидуальных сведениях;

- с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г. (0 г. 5 м. 3 д.) - обучение на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема, с сохранением места работы и заработной платы.

Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы и учебы на курсах машинистов электровозов, истец обратился в суд.

Истец, с учетом уточнений, просит обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить периоды работы Танасийчук В.А., 14.03.1971 года рождения: с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г.(0 л.7 м. 19 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги; с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. (0 л. 2 м. 2 д.) – машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 г. 5 м. 3 д.) - обучение на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе, в стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец Танасийчук В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление от истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик – ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено возражение относительно заявленного истцом требования, в котором ответчик просит в удовлетворении искового требования отказать на том основании, что периоды работы с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г. – в качестве дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги, не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т.к. отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а представленные работодателем индивидуальные сведения не содержат кода особых условий труда.

Период работы с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. в качестве машиниста-инструктора локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги, не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т.к. отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а представленные работодателем индивидуальные сведения не содержат кода особых условий труда.

Период обучения с 06.02.1995 г. по 09.08.1995 г. не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Для решения вопроса включения в стаж периода обучения необходимо запросить сведения о том, в какой должности работал истец в период обучения, сведения о начислении заработной платы, сведения из учебного заведения о получении или неполучении в период обучения стипендии.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится, согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ, к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию в старости, в случае болезни и инвалидности.

В соответствии с пунктом 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «вопрос условий и характера деятельности тех работ (профессий), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по должностям и профессиям)».

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (далее- Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей     8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 (пункт «г» часть1).

Согласно представленным материалам, 30.05.2023 г. Танасийчук В.А. обратился в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 322540 от 05.06.2023 г. в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Причиной отказа указано отсутствие требуемой продолжительности стажа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий 12 лет 6 месяцев, отсутствие требуемого возраста 55 лет.

В стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчик не засчитал следующие периоды работы:

-с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г.(0 л.7 м. 19 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г., и кода «особых условий труда» в представленных страхователем индивидуальных сведениях;

-с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. (0 л. 2 м. 2 д.) – машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г., и кода «особых условий труда» в представленных страхователем индивидуальных сведениях;

- с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г. (0 г. 5 м. 3 д.) - обучение на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 утверждён Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», в котором предусмотрены:

- монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений     на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов;

-машинисты и помощники машинистов электровозов;

- машинисты-инструкторы локомотивных бригад.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснений от 22 мая 1996 года N 5 Минтруда Российской Федерации "О порядке применения Списков, производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсии за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки Танасийчук В.А. серии АТ-VI № 5315495 следует, что 17.08.1992 года Танасийчук В.А. принят на работу в Локомотивное депо Дема Куйбышевской железной дороги дублером помощника машиниста электровоза, 16.09.1992 года переведен помощником машиниста электровоза, 06.02.1995 года откомандирован в Демскую дортехшколу на курсы машинистов электровоза, 06.02.1995 года зачислен на курсы обучения машинистов электровозов, 09.08.1995 года по окончании курсов обучения откомандирован в локомотивное депо ст. Дема, 10.08.1995 года принят на прежнее место работы помощником машиниста электровоза, 26.04.2001 года переведен машинистом электровоза, 14.05.2005 года назначен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад с оплатой по 12 разряду II ранг средний состав, в которой проработал по 18.01.2005 года включительно.

Выполнение истцом работ в течение полного рабочего дня в спорный период подтверждается представленными в материалы дела справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда, для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № 2 от 16.01.2023, сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем от 02.06.2023, в которых отсутствуют какие либо указания о работе Танасийчук В.А. в условиях неполного рабочего времени, каких-либо отвлечений от работы, с указанием в том числе часов.

В свою очередь ответчиком, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец выполнял работы менее 80% рабочего времени суду не представлено.

Принимая сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № 2 от 16.01.2023, сведений о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем от 02.06.2023, суд полагает установленным, что истец был занят на работах в качестве помощника машиниста электровоза, машиниста-инструктора локомотивных бригад в спорные периоды: с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г., с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г., в течение полного рабочего дня.

Кроме того, суд полагает что, то обстоятельство, что индивидуальные сведения в отношении специального стажа за спорный период предоставлены работодателем в пенсионный фонд без кода льготных условий, не может являться основанием, для отказа включить указанные выше периоды работы истца в специальный стаж. Надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление индивидуального лицевого счета работника, является обязанностью работодателя. Ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этого периода в его специальный стаж.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает подлежащим включению в стаж работы истца в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г.(0 л.7 м. 19 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги; с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. (0 л. 2 м. 2 д.) – машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги.

Кроме того, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г. (0 г. 5 м. 3 д.) подлежат включению в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение, по следующим основаниям.

Подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено профессионально-техническое обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, перечисленных в данном подпункте. Такие периоды обучения приравниваются к работе по Спискам № 1 и № 2, утвержденным в 1956 году, которая следовала за окончанием данного периода.

Из трудовой книжки Танасийчука В.А. серии АТ-VI № 5315495 следует, что 06.02.1995 года истец был откомандирован в Демскую дортехшколу на курсы машинистов электровоза, 06.02.1995 года зачислен на курсы обучения машинистов электровозов, 09.08.1995 года по окончании курсов обучения откомандирован в локомотивное депо ст. Дема, 10.08.1995 года принят на прежнее место работы помощником машиниста электровоза.

Указанные обстоятельства подтверждают, в периоды нахождения истца на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г., работодателем за истцом сохранялось место работы и средний заработок, в связи с чем они не могут быть исключены из подсчета специального стажа. Их включение основано на положениях ст. 187 Трудового кодекса РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

С учетом изложенного, суд считает, что период нахождения истца на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе по направлению от Локомотивного депо Дема с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г. подлежит включению в стаж, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение.

Указанная позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006 г.

Иное толкование норм закона не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции РФ).

Таким образом, суд полагает исковые требования Танасийчук В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Танасийчук В.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить периоды работы Танасийчук В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- с 10.08.1995 г. по 13.08.1995 г., с 03.02.1997 г. по 21.02.1997 г., с 07.04.1997 г. по 11.04.1997 г., с 09.06.1997 г. по 25.06.1997 г., с 12.03.1998 г. по 01.04.1998 г., с 09.06.1998 г. по 19.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 19.09.1998 г., с 09.10.1998 г. по 26.10.1998 г., с 29.01.1999 г. по 18.02.1992 г., с 06.09.1999 г. по 17.09.1999 г., с 29.11.1999 г. по 11.12.1999 г., с 21.12.1999 г. по 31.12.1999 г.(0 л.7 м. 19 д.) - помощником машиниста электровоза в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 16.11.2004 г. по 18.091.2005 г. (0 л. 2 м. 2 д.) – машинистом-инструктором локомотивных бригад в Локомотивном депо Дема Куйбышевской железной дороги;

- с 06.02.1995 г. по 28.02.1995 г., с 02.04.1995 г. по 09.08.1995 г. (0 г. 5 м. 3 д.) - обучение на курсах машинистов электровозов в Демской дорожной технической школе,

в стаж работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: А.Г. Киекбаева