Дело №2-2697/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» августа 2019 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Кузьминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Ижкомцентр» к Лукояновой Е.Н., Киселевой Н.Н. о приведении имущества в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о приведении имущества в первоначальное состояние.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на <дата> в 09 час. 05 мин.
В судебное заседание <дата> истец (представитель истца) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Истец сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассмотрение дела было отложено на <дата>., что подтверждается протоколом судебного заседания от <дата>.
В судебное заседание <дата> истец (представитель истца) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки истец суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что истец повторно не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «УК-Ижкомцентр» к Лукояновой Е.Н., Киселевой Н.Н. о приведении имущества в первоначальное состояние без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК-Ижкомцентр» к Лукояновой Е.Н., Киселевой Н.Н. о приведении имущества в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г. Хиталенко