Решение по делу № 5-360/2022 от 30.09.2022

Дело № 5-360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 30 сентября 2022 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Кузнецова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.С., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,

установил:

…г. в … часов …минут, находясь в общественном месте около дома …, Кузнецов В.С. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Кузнецову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Кузнецов В.С. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает.

Выслушав Кузнецова В.С., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Кузнецовым В.С. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от …, протоколом о доставлении от …, протоколом об административном правонарушении … от …г., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортом сотрудника полиции К., в котором указаны обстоятельства совершенного Кузнецовым В.С. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Кузнецова В.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При этом наказание Кузнецову В.С., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Доказательств того, что Кузнецов В.С. официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в деле не имеется, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Кузнецовым В.С. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кузнецова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на ….

Срок административного наказания Кузнецову В.С. исчислять с …г. с … часов … минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Ю.О. Красовская