Решение от 24.01.2019 по делу № 2а-18/2019 от 15.01.2019

Дело №а-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«24» января 2019 года          <адрес>

Табунский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи                     Мозер А.И.,

при секретаре                             ФИО3,

с участием административного истца                 ФИО1,

административного ответчика                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП <адрес>, УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> ФИО4 об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ОСП <адрес>, УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> ФИО4 об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа, а также постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ее заявления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ее заработная плата составляет 12500 рублей. Оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату в размере 50%, после производства удержаний ее ежемесячный доход будет меньше прожиточного минимума.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просила приобщить к материалам дела заявление о прекращении производства по её административному исковому заявлению полностью в связи с отказом от своих требований, указав, что административным ответчиком после обращения в суд с данным административным иском, снижен размер удержаний из заработной платы, в связи с чем, она отказывается в полном объеме от административных исковых требований; последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей понятны.

Представители административных ответчиков – ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, а также представитель заинтересованного лица КПК «Доверие» не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с п.6 ст. 226 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от административного иска полностью и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: