Дело № 2-297/2023
57RS0026-01-2022-003489-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года |
г. Орёл |
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Орловское отделение № к Беленкову В. В.чу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском, в котором просило суд взыскать с Беленкова В.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 280910,27 руб., в том числе: 186278, 34 руб. – просроченный основной долг, 94631,93 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6009,10 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
По инициативе суда разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г.Орла по месту жительства ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Беленков В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд г.Орла по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям УМВД России по Орловской области Беленков В. В.ч с Дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Соответственно, при определении подсудности настоящего иска подлежит применению правило подсудности, установленное ст. 24, 28 ГПК.
На территорию по местонахождению ответчика распространяется юрисдикция Заводского районного суда г.Орла.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Орловскому районному суду Орловской области, вследствие чего оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Заводской районный суд г.Орла.
Руководствуясь ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Орловское отделение № к Беленкову В. В.чу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора для рассмотрения дела по подсудности в Заводском районном суде г.Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Соколова