Решение по делу № 2-2696/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2696/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Суворова А. Л. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области об отмене решений,

у с т а н о в и л:

Суворов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области об отмене решений. В обоснование требований указал, что ответчиком в отношении него вынесены решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, а именно несвоевременное представление расчетов за периоды: 1 квартал, 6,9,12 месяцев 2012 г., 1 квартал, 6,9,12 месяцев 2013 г., 1 квартал, 6,9 месяцев 2014 .... данные решения незаконными и просит их отменить.

    В судебное заседание истец Суворов А.Л. представил заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Амросова Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев исковое заявление, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст.221 ГПК РФ.

Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа истца от заявления и прекращения производства по делу, а также о возврате уплаченной по делу госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Суворова А. Л. от искового заявления к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области об отмене решений.

Прекратить производство гражданскому делу по исковому заявлению Суворова А. Л. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области об отмене решений.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Суворову А. Л., внесенную им государственную пошлину в сумме ....., перечисленную по квитанции УФО 201506088637002№ от __.__.__ на счет №, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № по АО и НАО), КБК 18№, ОКАТО/ОКТМО 11710000000.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк