Решение по делу № 33-4443/2022 от 12.04.2022

Судья Толмачева И.И.

Дело № 33-4443/2022 (№ 2-452/2021, 59RS0007-01-2020-007300-85)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Бабиновой Н.А.,

судей Мухтаровой И.А., Заривчацкой Т.А.

при ведении протокола помощником Сероваевой Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 16.05.2022 гражданское дело по апелляционной жалобе Майбуровой Людмилы Владимировны на решение Свердловского районного суда города Перми от 15.06.2021, которым постановлено:

«Исковые требования Майбуровой Людмилы Владимировны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от 17.05.2019г. в части исключения из стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов повышения квалификации с 01.11.1999г. по 13.11.1999г., с 12.10.2009г. по 21.10.2009г., с 18.01.2010г. по 27.01.2010; периодов нахождения в учебных отпусках: с 21.01.2002г. по 10.02.2002г., с 18.11.2002г. по 08.12.2002г., с 10.02.2003г. по 03.03.2003г., с 02.02.2004г. по 24.02.2004г., с 07.07.2004г. по 06.10.2004г.

В остальной части исковых требований отказать».

и дополнительное решение Свердловского районного суда города Перми от 05.03.2022, которым постановлено:

«Исковые требования Майбуровой Людмилы Владимировны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, его отмене, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от 17.05.2019г. в части исключения из стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов с 01.04.1988г. по 15.05.1988г., с 09.06.1988г. по 30.06.1988г., с 22.07.1988г. по 18.08.1988г., с 10.10.1988г. по 01.06.1989г., с 29.08.1989г. по 02.04.1990г., с 01.10.1996г. по 12.03.1997г., с 24.01.2000г. по 29.02.2000г. суммарно в школе-детском саду №12 работу учителем музыки и музыкальным руководителем в детском саду №22, с 10.11.2000г. по 31.12.2000г. в части учета суммарно работы в детском саду №22 и детском саду №14. В указанной части решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от 17.05.2019г. отменить.

Включить Майбуровой Людмиле Владимировне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с 01.04.1988г. по 15.05.1988г., с 09.06.1988г. по 30.06.1988г., с 22.07.1988г. по 18.08.1988г., с 10.10.1988г. по 01.06.1989г., с 29.08.1989г. по 02.04.1990г., с 01.10.1996г. по 12.03.1997г., с 24.01.2000г. по 29.02.2000г. суммарно в школе-детском саду №12 работу учителем музыки и музыкальным руководителем в детском саду №22, с 10.11.2000г. по 31.12.2000г. в части учета суммарно работы в детском саду №22 и детском саду №14.

Отказать Майбуровой Людмиле Владимировне во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы: с 15.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.09.1985 по 31.03.1988г., с 16.05.1988г. по 08.06.1988г., с 01.07.1988г. по 21.07.1988г., с 19.08.1988г. по 09.10.1988г., с 02.06.1989г. по 29.06.1986г., с 11.07.2006г. по 31.08.2006г.

Отказать Майбуровой Людмиле Владимировне в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, то есть с 18.02.2019г.».

Заслушав доклад судьи Бабиновой Н.А., пояснения представителя ответчика Булычевой И.Л., возражавшей относительно доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Майбурова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми (межрайонное) о защите пенсионных прав.

В обоснование требований с учетом уточнения указала, что 18.02.2019 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № 111580/19 от 17.05.2019 ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы учителем, музыкальным работником, периоды повышения квалификации; периоды учебы в Кудымкарском педагогическом училище, периоды получения высшего образования. Полагает, что данные периоды исключены ответчиком необоснованно, ей незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у нее имеется стаж педагогической работы более 25 лет, условия и характер ее труда соответствовали требованиям законодательства. Просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от 17.05.2019 № 111580/19 об отказе в досрочном назначении пенсии по старости. Возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды:

- с 15 по 30.06.1984 (16 дней) - работа музыкальным руководителем детского сада №3 «Березка» п.Гайны;

- 01.09.1985 по 31.03.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 01.04.1988 по 15.05.1988 - период работы музыкальным работником в детском саду №11 «Чебурашка» г.Кудымкара;

- с 16.05.1988 по 08.06.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 09.06.1988 по 30.06.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка» (21 день);

- с 01.07.1988 по 21.07.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 22.07.1988 по 18.08.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка» (27 дней);

- с 19.08.1988 по 09.10.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 10.10.1988 по 01.06.1989 (7 месяцев 22 дня) - период работы музыкальным руководителем в детском саду № 12 г.Кудымкара;

- с 02.06.1989 по 29.06.1989 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- 29.08.1989 по 05.04.1990 (7 месяцев 7 дней) - период работы музыкальным руководителем в детском саду Гайнского РМЗ;

- с 01.10.1996 по 12.03.1997 (5 месяцев 12 дней) - период работы музыкальным руководителем детского сада № 22 г.Кудымкара;

- с 24.01.2000 по 29.02.2000 (1 месяц 7 дней) - период работы учителем музыки и музыкальным руководителем начальной школы – детского сада № 12 г.Кудымкара;

- с 10.11.2000 по 31.12.2000 (1 месяц 21 день) - период работы учителем музыки и музыкальным руководителем в начальной школе – детском саду № 14 г.Кудымкара (0,5 ставки) и музыкальным руководителем в детском саду № 22 «Березка» г.Кудымкара (0,75 ставки);

- с 11.07.2006 по 31.08.2006 (1 месяц 20 дней) - период работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации (33 дня): с 01.11.1999 по 13.11.1999 (13 дней), с 12.10.2009 по 21.10.2009 (10 дней), с 18.01.2010 по 27.01.2010 (10 дней);

- периоды нахождения в учебных отпусках (5 месяцев 28 дней): с 21.01.2002 по 10.02.2002 (20 дней), с 18.11.2002 по 08.12.2002 (21 день), с 10.02.2003 по 03.03.2003 (24 дня), с 02.02.2004 по 24.02.2004 (23 дня), с 07.07.2004 по 06.10.2004 (3 месяца).

Обязать ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, то есть с 18.02.2019 (т.1 л.д.100-102).

Определением от 15.10.2021 произведена замена ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (т.2 л.д.63).

Судом постановлено приведенное выше решение и дополнительное решение, об отмене которого просит в жалобе истец, выражая несогласие с тем, что в специальный стаж не были включены периоды работы с 15 по 30.06.1984 в детском саду № 3 «Березка» п.Гайны в должности музыкального руководителя, воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара с 11.07.2006 по 31.08.2006, период обучения в Кудымкарском педагогическом училище с 01.09.1985 по 29.06.1989), а также с отказом в назначении досрочно страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением с 18.02.2019. Период работы с 15 по 30.06.1984 в детском саду № 3 «Березка» п.Гайны в должности музыкального руководителя подтверждается справкой администрации Гайнского сельского поселения № 612 от 06.09.2019 о заработной плате, письмом администрации Гайнского сельского поселения № 847 от 30.12.2019, копией лицевого счета, справкой от 28.09.1985 об окончании 6 классов Гайнской музыкальной школы, письменными свидетельскими показаниями, которые суд необоснованно не принял во внимание. Полагает возможным подтверждение стажа свидетельскими показаниями, так как ранее действующее законодательство предусматривало такую возможность. Копии трудовых книжек свидетелей подтверждают, что они работали в спорный период времени вместе с истцом. Период работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара с 11.07.2006 по 31.08.2006 подтверждается справкой, уточняющей условия работы, выданной Центром помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1 от 09.01.2020, в которой указан код льготы 28 ПД, полная рабочая неделя, выписками из приказом о приеме на работу и увольнении. В данный период времени истец работала в МОУ «Начальная школа-детский сад № 14» и находилась в отпуске по уходу за ребенком и в период данного отпуска была временно принята воспитателем в Центр помощи детям. С учетом того, что перед обучением и после следовала педагогическая деятельность, время обучения в Кудымкарском педагогическом училище подлежит включению в специальный стаж. Время работы в период каникул, в свободное от учебы время, не прерывает период обучения в училище. С учетом вышеуказанных периодов в специальном стаже Майбурова Л.В. полагает, что у нее возникло право на назначение пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки не указала, об отложении дела не просила. Представитель истца направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (в редакции на момент обращения истца) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2019 Майбурова Л.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 111580 от 17.05.2019 Майбуровой Л.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» исчислен в соответствии со Списком и Правилами 781 и составил 19 лет 02 месяца 12 дней. При этом комиссией не включены в специальный стаж истца периоды работы и учебы:

- с 15 по 30.06.1984 (16 дней) - работа музыкальным руководителем детского сада №3 «Березка» п.Гайны;

- 01.09.1985 по 31.03.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 01.04.1988 по 15.05.1988 - период работы музыкальным работником в детском саду №11 «Чебурашка» г.Кудымкара;

- с 16.05.1988 по 08.06.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 09.06.1988 по 30.06.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка» (21 день);

- с 01.07.1988 по 21.07.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 22.07.1988 по 18.08.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка» (27 дней);

- с 19.08.1988 по 09.10.1988 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- с 10.10.1988 по 01.06.1989 (7 месяцев 22 дня) - период работы музыкальным руководителем в детском саду № 12 г.Кудымкара;

- с 02.06.1989 по 29.06.1989 - период обучения в Кудымкарском педагогическом училище;

- 29.08.1989 по 05.04.1990 (7 месяцев 7 дней) - период работы музыкальным руководителем в детском саду Гайнского РМЗ;

- с 01.10.1996 по 12.03.1997 (5 месяцев 12 дней) - период работы музыкальным руководителем детского сада № 22 г.Кудымкара;

- с 24.01.2000 по 29.02.2000 (1 месяц 7 дней) - период работы учителем музыки и музыкальным руководителем начальной школы – детского сада № 12 г.Кудымкара;

- с 10.11.2000 по 31.12.2000 (1 месяц 21 день) - период работы учителем музыки и музыкальным руководителем в начальной школе – детском саду № 14 г.Кудымкара (0,5 ставки) и музыкальным руководителем в детском саду № 22 «Березка» г.Кудымкара (0,75 ставки);

- с 11.07.2006 по 31.08.2006 (1 месяц 20 дней) - период работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации (33 дня): с 01.11.1999 по 13.11.1999 (13 дней), с 12.10.2009 по 21.10.2009 (10 дней), с 18.01.2010 по 27.01.2010 (10 дней);

- периоды нахождения в учебных отпусках (5 месяцев 28 дней): с 21.01.2002 по 10.02.2002 (20 дней), с 18.11.2002 по 08.12.2002 (21 день), с 10.02.2003 по 03.03.2003 (24 дня), с 02.02.2004 по 24.02.2004 (23 дня), с 07.07.2004 по 06.10.2004 (3 месяца).

Решением и дополнительным решением судом первой инстанции в специальный стаж истца включены периоды повышения квалификации с 01.11.1999 по 13.11.1999, с 12.10.2009 по 21.10.2009, с 18.01.2010 по 27.01.2010; периоды нахождения в учебных отпусках с 21.01.2002 по 10.02.2002, с 18.11.2002 по 08.12.2002, с 10.02.2003 по 03.03.2003, с 02.02.2004 по 24.02.2004, с 07.07.2004 по 06.10.2004; периоды работы с 01.04.1988 по 15.05.1988, с 09.06.1988 по 30.06.1988, с 22.07.1988 по 18.08.1988, с 10.10.1988 по 01.06.1989, с 29.08.1989 по 02.04.1990, с 01.10.1996 по 12.03.1997, с 24.01.2000 по 29.02.2000 суммарно в школе-детском саду №12 работу учителем музыки и музыкальным руководителем в детском саду №22, с 10.11.2000 по 31.12.2000 в части учета суммарно работы в детском саду №22 и детском саду №14.

В указанной части решение и дополнительное решение не оспаривается сторонами в связи с чем не является предметом пересмотра судебной коллегии.

Разрешая требования истца суд отказал в удовлетворении требований истца во включении в специальный стаж, дающий право истцу на досрочную пенсию, период с 15.06.1984 по 30.06.1984 как работа музыкальным руководителем д/с №3 «Березка» п.Гайны, поскольку из представленных доказательств, а именно: пояснений истца, справки администрации Гайнского сельского поселения № 612 от 06.08.2019 (т.1 л.д.26), справки Отдела культуры Гайнского районного Совета депутатов трудящихся об окончании И. 6 классов Гайнской музыкальной школы по предмету «Фортепьяно» (т.1 л.д. 59), лицевых счетов (т.1 л.д.28-29) - невозможно сделать вывод о занимаемой должности истцом в д/с №3 «Березка» п.Гайны как музыкальным руководителем. Доказательства истца не содержат сведений о том, кем работала истец в детском саду «Березка» п.Гайны. Имеются только сведения о полученной Майбуровой Л.В. заработной плате при работе в детском саду. При этом суд не принял во внимание свидетельские показания, так как неустановленные обстоятельства о занимаемой истцом должности касаются характера работы истца, а не факта работы в данном месте. Также суд указал, что в период с 15.06.1984 по 30.06.1984 истцу было 14 лет. В соответствии с правовыми нормами ст.43 КЗоТ РСФСР труд молодежи с 14 до 15 лет был ограничен 24 часами в неделю. При этом был введен запрет на привлечение молодежи к труду, который носил вредный характер или выполнялся в неблагоприятных условиях. Учитывая, что должность «музыкальный руководитель» включена в перечни с особыми условиями труда, несовершеннолетние лица не могли быть приняты на данные должности. У истца не было педагогического образования, необходимого для занятия данной должности в детском саду «Березка» п.Гайны. Окончание 6 классов музыкальной школы не дает право занятия профессиональной педагогической деятельностью музыкального руководителя. Должности, занятие которых требует специального образования, не могут быть заняты лицами, не имеющими специального образования, в рассматриваемом случае педагогического.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 15.06.1984 по 30.06.1984 в связи с тем, что истец не подтвердил факт своей работы именно в должности музыкального руководителя.

То обстоятельство, что истцу в спорный период времени начислялась заработная плата в лицевых счетах в отсутствие приказов о приеме и увольнении на работу, сведений в трудовой книжке, а также отсутствие архивных справок, не может бесспорно свидетельствовать о том, что истец выполняла именно педагогическую деятельность. Письменные свидетельские показания обоснованно были отклонены судом, указанные свидетели в судебном заседании не опрашивались, об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждались, личность их судом не устанавливалась. В данном случае указанные доказательства не являются допустимыми.

Также судебная коллегия полагает подлежащими отклонению доводы жалобы истца об ошибочности решения суда в части отказа во включении периода обучения истца в Кудымкарском педагогическом училище с 01.09.1985 по 29.06.1989.

Так абзацем 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим в период обучения истца, для зачета периода обучения в педагогическом учебном заведении в стаж для досрочного назначения пенсии указано на необходимость работы - осуществление педагогической деятельности, непосредственно до начала обучения и непосредственно после окончания обучения, но не в период обучения.

С учетом того, что судебная коллегия отклонила довод истца о включении в специальный стаж периода с 15.06.1984 по 30.06.1984 в д/с «Березка» п.Гайны, следовательно, условия для включения в специальный педагогический стаж истца периода обучения в Кудымкарском педагогическом училище с 01.09.1985 по 29.06.1989 не выполнены и период обучения не подлежит включению в специальный стаж истца.

Кроме того, часть периода обучения учтена судом в специальном стаже истца с 01.04.1988 по 15.05.1988 - период работы музыкальным работником в детском саду №11 «Чебурашка» г.Кудымкара; с 09.06.1988 по 30.06.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка»; с 22.07.1988 по 18.08.1988 - период работы в должности вожатой пионерского лагеря «Березка»; с 10.10.1988 по 01.06.1989 - период работы музыкальным руководителем в детском саду № 12 г.Кудымкара.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы истца о необоснованном отказе во включении в специальным стаж периода работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара с 11.07.2006 по 31.08.2006 (1 месяц 20 дней).

Отказывая во включении данного периода в специальный стаж, суд первой инстанции указал, что работодатель не признавал работу в указанный период льготной, так как сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица за этот период не содержат кода льготы о педагогической деятельности. А также в данный период времени истец работала в МОУ «Начальная школа-детский сад №14» «Светлячок» г.Кудымкара и находилась в отпуске по уходом за ребенком.

Отказывая во включении данного периода в стаж суд не дал оценки справке, уточняющей условия работы, выданной Центром помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1 от 09.01.2020, в которой указан код льготы 28 ПД, полная рабочая неделя, выпискам из приказов о приеме на работу и увольнении.

Действительно в данный период времени истец работала в МОУ «Начальная школа-детский сад № 14» и находилась в отпуске по уходу за ребенком, но в период данного отпуска была временно принята воспитателем в Центр помощи детям.

Таким образом, период работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара с 11.07.2006 по 31.08.2006 (1 месяц 20 дней) подлежит во включению в специальный стаж истца, а решение в указанной части отмене.

Решение в части отказа в назначении досрочно пенсии по старости с 18.02.2019 отмене не подлежит, так как с учетом включенных периодов решением и дополнительным решением, а также периода, включенного судебной коллегией, у истца отсутствует необходимый 25 летний стаж педагогической деятельности на момент обращения.

Кроме того, судебная коллегия отмечает правильность доводов истца о том, что периоды работы во время каникул, иное свободное от учебы время не прерывают период обучения, и он должен засчитываться в полном объеме. Однако, в данном конкретном случае в специальный стаж истца включены периоды работы истца в периоды каникул во время обучения, которые она заявила в исковом заявлении. Соответственно дважды указанные периоды включены быть не могут. При подсчете специального стажа судебная коллегия отмечает, что на момент обращения истец ошибочно полагала, что 25-летний стаж у нее имеется.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда города Перми от 15.06.2021 и

и дополнительное решение Свердловского районного суда города Перми от 05.03.2022 отменить в части отказа в удовлетворении требований Майбуровой Людмилы Владимировны о признании решения комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от 17.05.2019 в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периода работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара.

Принять в указанной части новое решение.

Включить в специальный стаж Майбуровой Людмилы Владимировны периода работы воспитателем в ГКУ социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара.

В остальной части решение и дополнительное решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи