Решение от 18.12.2024 по делу № 2-357/2024 от 11.09.2024

Гражданское дело № Э-2-357/2024

УИД 46RS0007-01-2024-000408-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Золотухино

Курской области                     18 декабря 2024 г.

    Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лыковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Курскоблводоканал» к Налбандян Розане Саркисовне, Налбандян Мартину Леоновичу, Налбандян Леону Мартиновичу, Налбандян Амалие Мартиновне, ФИО5, ФИО6, Хачатрян Оксане Самвеловне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Курскоблводоканал» (далее – АО «Курскоблводоканал»), с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Налбандян Р.С., Налбандян М.Л., Налбандян Л.М., Налбандян А.М., ФИО5, ФИО6, Хачатрян О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в период за июнь, июль, август 2023 года в сумме 96 011,108 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, мотивируя тем, что в ходе проверки установлен факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики.

Представитель истца АО «Курскоблводоканал», ответчики Налбандян Р.С., Налбандян М.Л., Налбандян Л.М., Налбандян А.М., ФИО5, ФИО6, Хачатрян О.С., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru) в судебное заседание не явились.

Представитель истца АО «Курскоблводоканал», в лице генерального директора Болдырева О.И., представил в адрес суда письменное заявление, содержащее отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 возражений не представили.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и в случае принятия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).В силу требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что истец АО «Курскоблводоканал», в лице генерального директора Болдырева О.И., действующего на основании Устава, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, письменно заявил отказ от иска в представленном в суд заявлении, содержащем подтверждение того, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению. При этом суд принимает во внимание, что по смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом истца на отказ от иска.

Каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих, что отказ истца от иска является не добровольным и не осознанным волеизъявлением истца, не представлено и судом не установлено, в виду чего отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░░░