Решение по делу № 2-4647/2022 от 21.01.2022

78RS0005-01-2022-000665-24     Дело №2-4647/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     8 июня 2022 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Устинова К.П.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» к Кочурову А. АлексА.у об изъятии транспортного средства и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к Кочурову А.А. об истребовании предмета лизинга Volkswagen 2K Caddy, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационных знак №, взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) по состоянию на 6 декабря 2021 года в размере 459 277,66 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 763 рубля.

В обоснование иска указано, что между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и ответчиком 16 марта 2021 года был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено во временное пользование сроком с 16 марта 2021 года по 16 марта 2022 года вышеуказанное транспортное средство с уплатой ежемесячных платежей в размере 8666,65 руб. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предусмотренные договором, с 16 июня 2020 года платежей не осуществлял, уведомление о расторжении договора и претензию об оплате задолженности оставил без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Устинов К.П. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, возражений на иск, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2021 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и Кочуровым А.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование сроком с 16 марта 2021 года по 16 марта 2022 года транспортное средство Volkswagen 2K Caddy, 2014 года выпуска, VIN: № государственный регистрационных знак № с уплатой ответчиком ежемесячно лизинговых платежей в размере 8666,65 руб., а также платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства в размере 4166,65 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.7-9).

Транспортное средство было передано ответчику по акту приема-передачи от 16 марта 2021 года (л.д. 10).

Как указал истец, Кочуровым А.А. допущено нарушений условий договора в части своевременной уплаты лизинговых платежей, в связи с чем 7 декабря 2021 года ООО «Авто Лизинг СПб» направило лизингополучателю уведомление о расторжении договора лизинга от 16 марта 2021 года с просьбой передать предмет лизинга уполномоченным сотрудникам истца (л.д. 20-23).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 459 277,66 рублей, из которых:

сумма долга за пользование автомобилем за период с 16 июня 2021 года по 6 декабря 2021 года 57 777,66 рублей,

неустойка за период с 17 июня 2021 года по 26 июня 2021 года из расчета 450 рублей в день в размере 4500 рублей,

неустойка за период с 27 июня 2021 года по 6 декабря 2021 года из расчета 1000 рублей в день в размере 163 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, согласно ч.2 ст. 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных договором лизинга.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора финансовой аренды (лизинга), руководствуясь статьями 329, 330, 333, 395, 404, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что ответчиком значительно нарушены обязательства по выплате предусмотренных договором финансовой аренды (лизинга) платежей, при этом в соответствии с п.12.1.4 Правил лизинга транспортных средств ООО "АВТО ЛИЗИНГ СПБ", являющихся неотъемлемой частью договора, просрочка любого из платежей, предусмотренных графиком платежей более, чем на 5 календарных дней, предоставляет лизингодателю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и изъять транспортное средство, суд находит требования истца об истребовании у ответчика переданного по договору лизинга автомобиля, взыскании задолженности в заявленном размере согласно расчету истца, являющегося арифметически верным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период просрочки и размер задолженности, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 763 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Изъять у Кочурова А. АлексА.а и передать обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» предмет лизинга транспортное средство Volkswagen 2K Caddy, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационных знак №.

Взыскать с Кочурова А. АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 459 277 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 763 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2022 года