Решение по делу № 2а-5786/2018 от 19.11.2018

                    К делу № 2а-5786/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи «21» декабря 2018 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Озерова А. АлексА.а к прокурору г. Сочи о признании незаконными бездействия прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котормо просит суд признать незаконным бездействие прокуратуры г. Сочи, выразившееся в необеспечении рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; обязать прокуратуру г. Сочи обеспечить рассмотрение его заявления от ДД.ММ.ГГГГ по существу и направление административному истцу письменного мотивированного ответа.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в прокуратуру г. Сочи подано заявление о привлечении к ответственности должностных лиц охранного предприятия, незаконно задержавших его и его транспортное средство, а также участкового уполномоченного полиции Цатуряна С.К., незаконно отказавшего в возбуждении уголовного дела по данному факту.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ №р2018/4905 Озерову А.А. сообщено о направлении его заявления в прокуратуру <адрес> г. Сочи.

В связи с неполучением от прокуратуры <адрес> г. Сочи ответа в установленный законом срок, им в прокуратуру г. Сочи подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер реагирования в связи с бездействием прокуратуры <адрес>.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу сообщено о направлении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> г. Сочи с требованием вышестоящей прокуратуры принять исчерпывающие меры по устранению нарушений закона и сообщить о результатах проверки заявителю.

Однако до сегодняшнего дня по существу его заявление не рассмотрено, ответ не получен, прокуратура г. Сочи не предпринимает дальнейших действий по понуждению нижестоящей прокуратуры к рассмотрению его заявления. Прокуратурой г. Сочи допущено незаконное бездействие в силу следующего.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, их явка не признана судом обязательной.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Озеров А.А. обратился к прокурору г. Сочи с заявлением о проведении проверки, и превлечению лиц к ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора г. Сочи Овечкин В.Н., в соответстви с п. 3.2. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" направлено обращение Озерова А.А. прокурору <адрес> г. Сочи.

    Согласно п. 3.2. Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 (ред. от 21.09.2018) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Обращения, рассмотрение которых относится к компетенции нескольких подразделений, направляются в нижестоящую прокуратуру подразделением, указанным среди исполнителей первым (ответственный исполнитель), с поручением о проверке доводов в полном объеме, если обращение может быть разрешено нижестоящей прокуратурой. В случае, если часть доводов не может быть проверена в нижестоящей прокуратуре, копия обращения для рассмотрения в этой части направляется в соответствующее подразделение аппарата.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах требования, не подлежат удовлетворению, так как административный ответчик, действовал в строгом соответствии с требованиями закона, доводы административного истца не нашли своего подтверждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое Озерова А. АлексА.а к прокурору г. Сочи о признании незаконными бездействия прокурора, оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2018 года.

Председательствующий судья