Решение по делу № 2а-5786/2018 от 19.11.2018

                    Рљ делу в„– 2Р°-5786/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи «21» декабря 2018 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Озерова А. АлексА.а к прокурору г. Сочи о признании незаконными бездействия прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котормо просит суд признать незаконным бездействие прокуратуры г. Сочи, выразившееся в необеспечении рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; обязать прокуратуру г. Сочи обеспечить рассмотрение его заявления от ДД.ММ.ГГГГ по существу и направление административному истцу письменного мотивированного ответа.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в прокуратуру г. Сочи подано заявление о привлечении к ответственности должностных лиц охранного предприятия, незаконно задержавших его и его транспортное средство, а также участкового уполномоченного полиции Цатуряна С.К., незаконно отказавшего в возбуждении уголовного дела по данному факту.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ №р2018/4905 Озерову А.А. сообщено о направлении его заявления в прокуратуру <адрес> г. Сочи.

В связи с неполучением от прокуратуры <адрес> г. Сочи ответа в установленный законом срок, им в прокуратуру г. Сочи подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер реагирования в связи с бездействием прокуратуры <адрес>.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу сообщено о направлении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> г. Сочи с требованием вышестоящей прокуратуры принять исчерпывающие меры по устранению нарушений закона и сообщить о результатах проверки заявителю.

Однако до сегодняшнего дня по существу его заявление не рассмотрено, ответ не получен, прокуратура г. Сочи не предпринимает дальнейших действий по понуждению нижестоящей прокуратуры к рассмотрению его заявления. Прокуратурой г. Сочи допущено незаконное бездействие в силу следующего.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, их явка не признана судом обязательной.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подлежит удовлетворению.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 218 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации гражданин, организация, иные лица РјРѕРіСѓС‚ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями РѕР± оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, РёРЅРѕРіРѕ органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены РёС… права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы, созданы препятствия Рє осуществлению РёС… прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё реализации законных интересов или РЅР° РЅРёС… незаконно возложены какие-либо обязанности.Как следует РёР· материалов дела, ДД.РњРњ.ГГГГ Озеров Рђ.Рђ. обратился Рє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Рі. Сочи СЃ заявлением Рѕ проведении проверки, Рё превлечению лиц Рє ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора г. Сочи Овечкин В.Н., в соответстви с п. 3.2. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" направлено обращение Озерова А.А. прокурору <адрес> г. Сочи.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 3.2. Приказа Генпрокуратуры Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 30.01.2013 в„–45 (ред. РѕС‚ 21.09.2018) "РћР± утверждении Рё введении РІ действие Инструкции Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений Рё приема граждан РІ органах прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" обращения, решения РїРѕ которым РЅРµ принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются РёРј для проверки РґРѕРІРѕРґРѕРІ СЃ установлением контроля либо без контроля, СЃ одновременным уведомлением РѕР± этом заявителя.

Обращения, рассмотрение которых относится к компетенции нескольких подразделений, направляются в нижестоящую прокуратуру подразделением, указанным среди исполнителей первым (ответственный исполнитель), с поручением о проверке доводов в полном объеме, если обращение может быть разрешено нижестоящей прокуратурой. В случае, если часть доводов не может быть проверена в нижестоящей прокуратуре, копия обращения для рассмотрения в этой части направляется в соответствующее подразделение аппарата.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах требования, не подлежат удовлетворению, так как административный ответчик, действовал в строгом соответствии с требованиями закона, доводы административного истца не нашли своего подтверждения.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

Административное исковое Озерова А. АлексА.а к прокурору г. Сочи о признании незаконными бездействия прокурора, оставить без удовлетворения.

        Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия РІ окончательной форме, РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через, Центральный районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2018 года.

Председательствующий судья