Решение по делу № 2-4723/2023 от 03.07.2023

07RS0001-02-2023-003726-07

№ 2-4723/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик 28 августа 2023г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Сарахова А.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.

ФИО1 обратился в Местную администрацию г.о.Нальчик с заявлением о выдаче документов, необходимых для оформления пристройки.

Письмом Местной администраций г.о.Нальчик им отказано в выдаче документов.

Считая данный отказ незаконным, ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истцы – ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Председательствующий – А.А. Сарахов

Судья: подпись

Копия верна:

подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - ФИО5

Определение вступило в законную силу « ______» _________________2023г.

Судья Нальчикского горсуда - ФИО5

07RS0001-02-2023-003726-07

№ 2-4723/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик 28 августа 2023г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Сарахова А.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.

ФИО1 обратился в Местную администрацию г.о.Нальчик с заявлением о выдаче документов, необходимых для оформления пристройки.

Письмом Местной администраций г.о.Нальчик им отказано в выдаче документов.

Считая данный отказ незаконным, ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истцы – ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации г.о.Нальчик и МКУ "Департаменту архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Председательствующий – А.А. Сарахов

Судья: подпись

Копия верна:

подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - ФИО5

Определение вступило в законную силу « ______» _________________2023г.

Судья Нальчикского горсуда - ФИО5

2-4723/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Губжоков Сосланбек Сосрукович
Губжокова Марина Мухамедовна
Ответчики
МКУ "Департамент архитектуры и градостроительства" Местной администрации г.о.Нальчик
Местная администрация г.о.Нальчик
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Сарахов А.А.
Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее