Решение по делу № 2а-648/2018 от 13.11.2018

УИД 66RS0013-01-2018-000901-36

Дело № 2а-648/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                                                                   г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Специального отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области к Коршунову О. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Специальный отдел по взысканию административных штрафов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области в лице исполняющего обязанности начальника отдела О.Ю.Л. обратились в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником Коршуновым О.В. специальным правом, указав, что в отношении Коршунова О.В. <*** г.> судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, от <*** г.> №***-ИП, в сводное исполнительное производство                         №***-СД на общую сумму задолженности 16 974 руб. 89 коп.

По состоянию на <*** г.> остаток долга Коршунова О.В. составляет 16 974 руб. 89 коп. До настоящего времени должник Коршунов О.В. не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем, административный истец просит суд ограничить Коршунова О.В. специального права в виде управления транспортным средством до полного погашения им задолженности по вышеназванному сводному исполнительному производству.

Представитель административного истца - исполняющая обязанности начальника отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области О.Ю.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Коршунов О.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался судом по адресу: <адрес>, сведения о котором получены судом по запросу из Отделения УФМС России по Свердловской области в Каменском районе Свердловской области, однако, почтовый конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за его получением.

Таким образом, судом были приняты все необходимые для извещения меры, однако судебное извещение административным ответчиком не получено в связи с неявкой в почтовое отделение.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле по правилам, предусмотренным ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем СО по ВАШ по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району Д.Е.В. <*** г.> в отношении должника Коршунова О.В. вынесено постановление об объединении ИП в сводное №*** на основании исполнительных производств в отношении последнего, а именно от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 руб.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Заречный", административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении                                        №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Заречный" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменс-Уральский административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>, о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении                                              №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Нижнетагильское" административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: МО МВД России "Каменск-Уральский" административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.; от <*** г.> №*** возбуждено на основании ИД: акт по деду об административном правонарушении №*** от <*** г.> о взыскании в пользу взыскателя: ОГИБДД МО МВД России "Заречный" административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности Коршунова О.В. по состоянию на <*** г.> составила 16 974 руб. 89 коп.

Из представленного в материалы дела на имя Коршунова О.В. списка правонарушений по состоянию на <*** г.>, усматривается наличие у последнего неоплаченных админстративных штрафов за период с <*** г.> по <*** г.>.

<*** г.> в адрес Коршунова О.В. заказной корреспонденцией судебным приставом – исполнителем напрвлялись постановления, которые содержат указание на установление должнику пятидневного с момента получения копии постановления срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также предупреждение Коршунова О.В. о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, к нему может быть применено временное ограничение на пользование специальным правом.

Судом установлено, что согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский» от 26.10.2018 года Коршунов О.В. имеет водительское удостоверение                 №***, выданное ГИБДД МВД УВД России «Каменск – Уральский» <*** г.>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник Коршунов О.В. не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым составляет более 10 000 руб., доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

Руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Специального отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области к Коршунову О. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Установить Коршунову О. В., <*** г.> рождения, имеющему водительское удостоверение №***, выданное ГИБДД МВД УВД России «Каменск – Уральский» <*** г.>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №*** от <*** г.>.

Копию настоящего решения направить в Отделение ГИБДД МО МВД России «Каменск - Уральский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                Д. А. Дога