Решение по делу № 21-32/2011 (21-342/2010;) от 30.12.2010

Дело № 21-32/2011

Судья Васильев А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 года гор. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Иванова В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 03 августа 2010 года Иванову В.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Иванова В.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением, Иванов В.В. подал на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение судьи отменить по мотивам необоснованности и передать дело на новое рассмотрение. Указывает, что судом не приняты во внимание все заслуживающие внимание обстоятельства и доказательства по делу.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Иванова В.В., поддержавшего жалобу, судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Козлову С.Ф., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шарипкина И.Н., возражавших против доводов жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Чебоксары УФСС по ЧР находится сводное исполнительное производство о взыскании с Иванова В.В. общей суммы долга в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя Н.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» 11 июня 2010 года судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары наложен арест на <данные изъяты> доли собственности Иванова В.В. в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 85 указанного закона судебный пристав - исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества, в связи с чем 08 июля 2010 года вынесено постановление о привлечении специалиста по оценке. Для дачи заключения по <данные изъяты> доли нежилого помещения назначен специалист - оценщик Р., с которой заключен государственный контракт.

12 июля 2010 года должник Иванов В.В. обратился в Ленинский РОСП г. Чебоксары с заявлением об отводе специалиста - оценщика Р.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отказе в отводе специалиста - оценщика в связи отсутствием оснований.

20 июля 2010 года в Ленинский РОСП г. Чебоксары представлено заявление Р., согласно которому последняя просила предоставить доступ к осмотру объект оценки и продлить срок проведения оценки.

На основании данного заявления судебным приставом - исполнителем 29 июля 2010 года должнику Иванову В.В. вручено требование о предоставлении 02 августа 2010 года в 10 час. 15 мин. доступа в нежилое помещение №, расположенного по адресу: <адрес> для осмотра объекта оценки.

Из акта совершения исполнительных действий от 02 августа 2010 года следует, что требование судебного пристава - исполнителя не выполнено.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Иванова В.В. в нарушении требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом и должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны соответствующими требованиям относимости и допустимости.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.

Доводы о той части, что несвоевременное получение постановления об отказе в отводе специалиста - оценщика является основанием для признания требования судебного пристава - исполнителя от 29 июля 2010 года о предоставлении помещения для осмотра незаконным, судом первой инстанции подробно проверены и признаны необоснованными, в связи с этим не влекущими юридических последствий по делу.

Доводы жалобы в части подделки доказательств своевременного вынесения и направления постановления об отказе в отводе не могут быть признаны обоснованными.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о признании указанного требования судебного пристава - исполнителя незаконным.

Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Ивановым В.В. каких-либо уважительных причин о невозможности исполнения законного требования судебного пристава - исполнителя о предоставлении помещения для осмотра суду не представлено.

Вид и размер назначенного наказания (денежный штраф в минимальном размере) соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания, принято с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и решения судьи, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 03 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Иванова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17. 14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Иванова В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Карлинов