Решение по делу № 2-283/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-283/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у в с в я з и

с о т к а з о м и с т ц а о т и с к а

город Заволжск

Ивановской области 14 ноября 2016 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» и страховому публичному акционерному обществу страховая компания «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков страховую выплату, полагающуюся истцу в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 августа 2015 года на пересечении улиц Зверева – 2-я Ефимовская <адрес>, штраф, компенсацию морального вреда, а также расходы, понесенные в связи с обращением в страховые компании и за судебной защитой.

В адресованном суду письменном заявлении представитель истца ФИО2 отказалась от заявленных требований, предъявленных к СПАО СК «Ингосстрах».

Участвующие в деле лица, извещенные о месте, дне и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем последнее проведено в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от иска, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что истец обладает правом отказа от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, когда последний соответствует закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что добровольно совершенный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последний подлежит принятию его судом с прекращением производства по делу в отношении СПАО СК «Ингосстрах».

СПАО СК «Ингосстрах» заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных в связи с проведением по делу комплексной судебной автотехнической экспертизы в размере 74900 рублей.

Изучив материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена комплексная судебная авто-техническая экспертиза в НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр экспертизы автомобилей», в связи с чем СПАО СК «Ингосстрах» понесены расходы в размере 74900 рублей.

По причине неполноты полученного экспертного заключения за счет средств истца и по его ходатайству по делу проведена повторная экспертиза, результаты которой явились основанием для добровольного частичного удовлетворения требований истца и заявленного им отказа от исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что результаты первоначальной экспертизы не имели бы при разрешении дела доказательственного значения, суд с применением положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ находит требования СПАО СК «Ингосстрах» не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска к страховому публичному акционерному обществу страховая компания «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении требований страхового публичного акционерного общества страховая компания «Ингосстрах» о взыскании расходов по проведению экспертизы отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд путем подачи частной жалобы через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.В. Груздев

2-283/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Батыров М.Б.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Давыдова Анна Александровна
Тумасян Миша Аганцесович
Суд
Заволжский районный суд Ивановской области
Дело на странице суда
zavolzhsky.iwn.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Судебное заседание
15.07.2016Производство по делу возобновлено
20.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
31.10.2016Производство по делу возобновлено
07.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее