Дело № 1-120/17 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кашира          ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Сорокина И.А.,

защитника-адвоката Одинцовой А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина И.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сорокин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, проходя мимо земельного участка в <данные изъяты> вблизи <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО2, увидел на данном земельном участке металлические изделия, в этот момент у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы Сорокин И.А. вызвал к вышеуказанному участку автомобиль <данные изъяты> по приезду которого, ввел в заблуждение водителя автомобиля, относительно принадлежности указанных металлических изделий, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, загрузил металлические изделия, <данные изъяты>, в автомобиль <данные изъяты> и перевез данные металлические изделия на пункт приема металла <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где сдал изделия как черный металл, чем причинил ФИО2 значительный ущерб <данные изъяты>

Он же, Сорокин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении <адрес>. <адрес> <адрес>, находящейся в пользовании у ФИО3, увидел на диване, на котором спал ФИО3 мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты> в чехле-книжке, <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с кровати вышеуказанный мобильный телефон в чехле, и положил его в карман надетых на нем брюк, после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО3 значительный материальный ущерб <данные изъяты>.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть уголовное дело без их участия, и прекратить его, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Сорокин И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладив последним причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

1-120/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Сорокин И.А.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Волкова Г. М.
Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2017Передача материалов дела судье
11.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее