Решение по делу № 2-631/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-631/2020

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                  01 сентября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием представителя истца Первенцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

К.А.А. обратился с иском к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Б.Т.В., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Согласно завещанию от 26 октября 2010 года его бабушка завещала все свое имущество ему, в том числе вышеуказанные жилой дом и земельный участок. После смерти Б.Т.В. он в первые шесть месяцев, а также и до смерти бабушки, постоянно пользуется земельным участком. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец К.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил своего представителя, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно исковых требований возражений не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Заслушав представителя истца Первенцева С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному 92900007 Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 11 октября 2019 г., Б.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу части 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, наследником по закону после смерти Б.Т.В. является ее внук К.А.А.

Согласно свидетельству на право собственности на землю и адресной справке администрации МО «Приозерное», Б.Т.В., на основании постановления главы администрации Приозерного сельсовета Каргопольского района Архангельской области от 18 октября 1993 года №, предоставлен земельный участок, общей площадью 2 485 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.В. все свое имущество, в том числе земельный участок, общей площадью 2 485 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, завещала своему внуку К.А.А.

Согласно справке администрации муниципального образования «Приозерное», завещание составленное Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и удостоверенное главой муниципального образования «Приозерное» Каргопольского района Архангельской области Мозолиным Н.М. 26 октября 2010 года, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за №, не отменялось и не изменялось.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Каргопольский район Архангельской области от 24 июля 2020 г. за № 418 наследственное дело в отношении Б.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 2 485 кв.м с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании была допрошен свидетель К.А.В., который показал, что истец все время занимался земельным участком, планирует снести старый дом и начать строительство нового.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

До настоящего времени право собственности на земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 июля 2020 г. № КУВИ-002/2020-7982838.

К.А.А. после смерти бабушки фактически принял наследство в виде земельного участка, использует его по назначению.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 2 485 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, перешло во владение внука Б.Т.В. – К.А.А., который в установленный законом срок фактически принял данное наследство, использует земельный участок по прямому назначению.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск К.А.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск К.А.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за К.А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности К.А.А. на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий          М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 г.