Решение по делу № 2-236/2022 (2-1997/2021;) от 17.12.2021

УИД: 61RS0033-01-2021-003917-92

№2-236/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зерноград 2 марта 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладь Л. А. к Люлюмову Г. Л., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Шараевой Е.И., о признании необоснованными возражений от 05.11.2020 г. относительно размера и местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчиком отозваны свои возражения.

Стороны, в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст.165.1 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кладь Л. А. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Кладь Л. А. к Люлюмову Г. Л., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Шараевой Е.И., о признании необоснованными возражений от 05.11.2020 г. относительно размера и местоположения границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Э.А. Исаян

УИД: 61RS0033-01-2021-003917-92

№2-236/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зерноград 2 марта 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладь Л. А. к Люлюмову Г. Л., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Шараевой Е.И., о признании необоснованными возражений от 05.11.2020 г. относительно размера и местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчиком отозваны свои возражения.

Стороны, в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст.165.1 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кладь Л. А. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Кладь Л. А. к Люлюмову Г. Л., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Шараевой Е.И., о признании необоснованными возражений от 05.11.2020 г. относительно размера и местоположения границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Э.А. Исаян

2-236/2022 (2-1997/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кладь Лариса Александровна
Ответчики
Люлюмов Григорий Леванович
Другие
Кадасторый инженер Шараева Екатерина Игоревна
Горемыкина Елена Анатольевна
Иванова Елена Семовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Исаян Эрик Алексиевич
Дело на сайте суда
zernogradsky.ros.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее