Дело № 2-2573 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 24 июня 2016 года

дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по делу вынесено решение о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 40552 рубля 38 коп.

Определением Беловского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация, присужденных к взысканию задолженности с ИП ФИО2 на сумму 8272 рубля 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2012 года, общая сумма взыскания составила 48825 рублей 06 коп.

В связи с тем, что судебное решение не исполнено, вынесен Акт о невозможности взыскания, срок подачи исполнительного листа истекает, просит проиндексировать денежные средства и выдать новый исполнительный лист. В декабре 2015 года индекс потребительских цен в России составил с начала года — 12,9 процента. Об этом сообщается ДД.ММ.ГГГГ, в материалах Росстата.

По ее расчетам, индексация присужденных денежных сумм с учетом инфляции составила 6298 рублей 43 коп.

Просит произвести индексацию присужденных денежных сумм с учетом инфляции.

ФИО1 в судебном заседании на своих требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление об индексации взысканных судом денежных сумм подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме этого, в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35552 рублей 38 коп., моральный вред в сумме 5000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, утвержденного начальником МОСП по г.Белово и Беловскому району - старшим судебным приставом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Беловским городским судом в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 о взыскании суммы в размере 40552 рублей 38 коп. возвращен взыскателю ФИО1 без исполнения, поскольку место жительства должника неизвестно, по сведениям УФМС РФ по г.Москве и Московской области ФИО2 зарегистрированным не значится, допустимые законодательством меры по отысканию должника и его имущества оказались безрезультатными.

Суд считает, что длительное неисполнение решения суда ответчиком по выплате присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Размер проиндексированной денежной суммы за период с 2012 года по январь 2015 года составляет 6298 рублей 43 коп.Расчет производится следующим образом:

48825 руб. 06 коп. х 12,9 % : 100%= 6298 рублей 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.208, 210, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48825 ░░░░░░ 06 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 6298 ░░░░░░ 43 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

2-2573/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарбузова Е.А.
Ответчики
Мордвинов В.В.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее