Решение по делу № 2-2118/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2118/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-002323-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резниченко А.В.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

истца Сухорукова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Олега Николаевича к Шульге Анатолию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сухоруков О.Н. обратился в суд с иском и просит признать ответчика Шульга А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого помещения от 28 марта 2022 года заключенного между истцом и ответчиком Шульга А.В., истец стал собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Согласно пункту 5 указанного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до 28.04.2022. До настоящего времени Шульга А.В. не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета по месту нахождения приобретенного истом жилого помещения. С момента заключения договора купли-продажи ответчик не проживает данном жилом помещении, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет, убыл с личными вещами в неизвестном направлении, требования истца о снятии с регистрационного учета игнорировал вплоть до начала августа 2022 года, далее связь прервалась, в связи с утерей номера телефона ответчика.

Истец Сухоруков О.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Шульга А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора купли продажи земельного участка и жилого помещения от 28.03.2022 (л.д. 7, 26, 28-29).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 8 - выписка из домовой книги).

В силу п. п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, ответчик Шульга А.В. являлся собственником жилого дома по <адрес>, в связи с чем, был в нем зарегистрирован. На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого помещения от 28.03.2022 в собственность Сухорукова О.Н. перешел земельный участок площадью 131 кв.м. и жилое помещение, расположенные по вышеуказанному адресу. Право собственности истца зарегистрировано.

Ответчик Шульга А.В. членом семьи нового собственника жилого дома Сухорукова О.Н. не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением не заключал. Договор купли-продажи не содержал оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за Шульга А.В. права пользования спорным домом или об обременении дома правами проживающих в нем лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения при смене собственника, ответчик не относится.

На основании изложенного ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сухорукова Олега Николаевича удовлетворить.

Признать Шульга Анатолия Валерьевича, <дата> рождения (ИНН <номер>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шульга Анатолия Валерьевича, <дата> рождения (ИНН <номер>) с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.

Дело № 2-2118/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-002323-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резниченко А.В.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

истца Сухорукова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Олега Николаевича к Шульге Анатолию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сухоруков О.Н. обратился в суд с иском и просит признать ответчика Шульга А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого помещения от 28 марта 2022 года заключенного между истцом и ответчиком Шульга А.В., истец стал собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Согласно пункту 5 указанного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до 28.04.2022. До настоящего времени Шульга А.В. не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета по месту нахождения приобретенного истом жилого помещения. С момента заключения договора купли-продажи ответчик не проживает данном жилом помещении, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет, убыл с личными вещами в неизвестном направлении, требования истца о снятии с регистрационного учета игнорировал вплоть до начала августа 2022 года, далее связь прервалась, в связи с утерей номера телефона ответчика.

Истец Сухоруков О.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Шульга А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора купли продажи земельного участка и жилого помещения от 28.03.2022 (л.д. 7, 26, 28-29).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 8 - выписка из домовой книги).

В силу п. п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, ответчик Шульга А.В. являлся собственником жилого дома по <адрес>, в связи с чем, был в нем зарегистрирован. На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого помещения от 28.03.2022 в собственность Сухорукова О.Н. перешел земельный участок площадью 131 кв.м. и жилое помещение, расположенные по вышеуказанному адресу. Право собственности истца зарегистрировано.

Ответчик Шульга А.В. членом семьи нового собственника жилого дома Сухорукова О.Н. не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением не заключал. Договор купли-продажи не содержал оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за Шульга А.В. права пользования спорным домом или об обременении дома правами проживающих в нем лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения при смене собственника, ответчик не относится.

На основании изложенного ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сухорукова Олега Николаевича удовлетворить.

Признать Шульга Анатолия Валерьевича, <дата> рождения (ИНН <номер>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шульга Анатолия Валерьевича, <дата> рождения (ИНН <номер>) с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.

2-2118/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Серпуховский городской прокурор Московской области
Сухоруков Олег Николаевич
Ответчики
Шульга Анатолий Валерьевич
Другие
ОВМ МУ МВД России "Серпуховское"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2023Подготовка дела (собеседование)
04.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
04.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее