Судья Киселева Е.В..                                                                               Дело №33-209/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Гушкана С.А.

судей Черной Л.В., Драчева Д.А.

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.А. Гушкана

                            17 января 2019 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Крюкова Евгения Александровича на решение Большесельского районного суда Ярославской области от 8 октября 2018 года, которым постановлено:

                   «взыскать     с Крюкова Евгения Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 20 марта 2014 года по состоянию на 15 февраля 2018 года в общей сумме 432548 руб. 47 коп. (четыреста тридцать две тысячи пятьсот сорок восемь руб. 47 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7525 руб. 48 коп. (семь тысяч пятьсот двадцать пять руб. 48 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказать»

По делу установлено:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Крюкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2014 года по состоянию на 15 февраля 2018 года в размере 414471 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7082 руб. 67 коп. Также истец просил взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» страховую выплату в размере 36968 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 руб. 73 коп.

В обоснование требований истец указывал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Крюковым Е.А. 20 марта 2014 года путем подписания ответчиком анкеты-заявления был заключен кредитный договор сроком до 20 марта 2019 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 264352 руб. 94 коп. под 34% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии.

Заемщик Крюков Е.А. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 1.4, 1.8 раздела «параметры кредита» анкеты-заявления.

При заключении кредитного соглашения заемщик выразил желание быть застрахованным лицом по программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Выгодоприобретателем назначен банк в размере фактической задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты, комиссии, штрафы, пени; застрахованное лицо или его наследники в части разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается банку.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15 февраля 2018 года у Крюкова Е.А. возникла задолженность в размере 451439 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в сумме 247321 руб. 59 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 21 марта 2014 года по 15 февраля 2018 года в сумме 204118 руб. 20 коп.

Согласно сведениям, имеющимся у истца, у Крюкова Е.А. 8 февраля 2015 года наступил страховой случай - потеря ответчиком постоянного места работы, в связи с чем, у истца, как у основного выгодоприобретателя, возникло право па получение страховой выплаты.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения № 4 к договору № 055/2011 от 18 августа 2011 года дожитие застрахованного лица до события в виде потери им постоянного места работы в результате расторжения договора по инициативе работодателя является страховым риском.

С учетом размера страховой суммы по договору страхования в отношении кредитного договора от 20 марта 2014 года страховая выплата составляет 36968 руб., которая и подлежит взысканию в пользу банка.

В уточненных исковых требованиях ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просил производство по делу в части взыскания с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» страховой выплаты по кредитному договору от 20 марта 2014 года прекратить в связи с отказом от иска, взыскать с Крюкова Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20 марта 2014 года по состоянию на 15 февраля 2018 года в сумме 451439 руб. 79 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7714 руб. 40 коп.

Определением Большесельского районного суда Ярославской области от 8 октября 2018 года в принятии отказа истца от части исковых требований, предъявленных к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», отказано, исковые требования рассмотрены по существу и судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части и отказе в иске в этой части. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из того, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, иск подан 13 марта 2018 года, в связи с этим взысканию подлежат лишь суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование ими, срок выплаты которых наступил после 13 марта 2015 года. Потеря работы ответчиком не является страховым случаем по договору коллективного страхования, к которому он был присоединен в связи с заключением кредитного договора, поэтому денежные суммы в полном объеме взыскал с заемщика.

С данным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и закона – статьях 196, 199, 200, 309, 811, 819 ГК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Представленным сторонами доказательствам судом дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Материальный закон судом истолкован и применен правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене или изменению решения, судом не допущено.

Доводы жалобы о том, что не подлежат взысканию денежные суммы по платежам, срок исполнения которых наступил до 20 марта 2015 года, не свидетельствует о неправильности решения, поскольку суд отказал в иске о взыскании платежей, срок исполнения которых наступил до 13 марта 2015 года.

Довод о злоупотреблении кредитором своими правами является несостоятельным.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 247321,59 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 185226,88 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 243119,46 ░░░., ░░ ░░ 247321,59 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░.░.12).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 181853,35 ░░░░░░ (243119,46░░░*34%/365░░.*803░░.).

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                    «░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 424972 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 243119 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 181853 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7450 ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-209/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Крюков ЕА
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Гушкан Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
17.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее