Решение от 20.10.2020 по делу № 2-443/2020 от 28.09.2020

    43RS0042-01-2020-000849-38                                                                   Дело № 2-443/2020

     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Юрья Кировской области                                                 20 октября 2020 года

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

    председательствующего судьи Гурова А.Н.,

    при секретаре Чупраковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к Руснаку Николаю Степановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Руснаку Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указало, что на основании заявления ответчика от 26.08.2019 на выпуск банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита по карте с кредитным лимитом между сторонами был заключен договор по кредитной карте № 224-2019К13 от 26.08.2019 с кредитным лимитом в размере 50 000 руб., сроком действия до 26.08.2022, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Согласно условиям заключенного договора кредитной карты ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, сумма которого рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-ого числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив заемные денежные средства на счет ответчика. Заемщик в свою очередь условия кредитного договора нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых.

По состоянию на 09.09.2020 сумма общей задолженности по договору кредитной карты составляет 52 505 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 765 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 2 286 руб. 84 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 44 453 руб. 59 коп.

30.06.2020 ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения.

В связи с данными обстоятельствами истец просит: расторгнуть кредитный договор № 224-2019К13 от 26.08.2019; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 224-2019К13 от 26.08.2019, образовавшуюся на 09.09.2020, в размере 52 505 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 765 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 2 286 руб. 84 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 44 453 руб. 59 коп., а также проценты по ставке 39,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 10.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Руснак Н.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2019 на основании заявления ответчика на выпуск банковской карты (л.д. 11) между сторонами был заключен договор кредитной карты № 224-2019К13 с кредитным лимитом в размере 50 000 руб., сроком до 26.08.2022, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Условия заключенного договора кредитной карты содержатся в Общих условиях договоров кредитования карт с кредитным лимитом (л.д. 8-9) и Индивидуальных условиях предоставления кредита по карте с кредитным лимитом (л.д. 10).

Пунктами 4.2 Общих условий и 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, сумма которого рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-ого числа каждого календарного месяца. Сумма минимального платежа определяется как сумма задолженности заемщика по комиссиям, процентам, неустойкам, штрафам по овердрафту, просроченной задолженности и части задолженности по овердрафту (в размере 5 % задолженности) по состоянию на начало дня 1-ого числа месяца.

Банк свои обязательства по договору кредитной карты выполнил надлежащим образом, открыв на имя ответчика текущий счет для осуществления расчетов с использованием банковской карты и выпустив на имя ответчика банковскую карту. Согласно выписке по счету (л.д. 14) заемщик осуществлял снятие наличных денежных средств и оплату товаров по карте, однако допускал просрочку по уплате минимального платежа и комиссий, тем самым свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 4.3 Общих условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа задолженность выносится на счет просроченной задолженности, с начислением неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 13) по состоянию на 09.09.2020 сумма общей задолженности по договору кредитной карты составляет 52 505 руб. 90 коп., из которых задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых составляет 5 765 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 2 286 руб. 84 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 44 453 руб. 59 коп.

Представленный расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется, поэтому суд принимает данный расчет.

Длительное неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, влекущим возникновение убытков у истца, являющегося кредитной коммерческой организацией, суд признает существенным нарушением договора ответчиком, являющимся основанием для расторжения кредитного договора.

30.06.2020 в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в течение 5 дней с момента получения требования (л.д. 15-18). Однако требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком Руснаком Н.С. доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В силу того, что обязательства по возвращению денежных средств банку ответчиком Руснаком Н.С. не исполнены, кредитный договор на момент обращения истца в суд с настоящим иском не расторгнут, истец в праве требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, поэтому исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 775 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 224-2019░13 ░░ 26.08.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 224-2019░13 ░░ 26.08.2019, ░ ░░░░░░░ 52 505 ░░░. 90 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░ - 5 765 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39,9 % ░░░░░░░ – 2 286 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 44 453 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 775 ░░░. 18 ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 453 ░░░. 59 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                             ░░░░░ ░.░.