Решение по делу № 2-159/2021 от 03.06.2020

Дело № 2-159/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

19 января 2021 года                             город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

представителя истца – Масловой ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева ФИО12 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя, Писареву ФИО12, Писаревой ФИО12, Писаревой ФИО12 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Писарев ФИО12. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – <адрес>. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла Мельник ФИО12., после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Истец принял наследство после смерти матери – Писаревой ФИО12., умершей 03.09.2016 года, которая в свою очередь фактически приняла наследство после Мельник ФИО12.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес>, нотариусом было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Поскольку иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои наследственные права истец не имеет возможности, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Правительство города Севастополя и иные наследники Писарев ФИО12, Писарева ФИО12, Писарева ФИО12.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Маслова ФИО12., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по обстоятельствам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчики Писарев ФИО12., Писарева ФИО12., Писарева ФИО12. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску не направили.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Пленум № 10/22) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Разъяснениями изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <данные изъяты> года умерла Мельник ФИО12, которая проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Мельник ФИО12. и членам ее семьи для постоянного проживания. При жизни, 21.03.2012 Мельник ФИО12. обратилась с заявлением к Директору ДП «Севастопольский Упрдор» с просьбой получения разрешения на приватизацию указанной квартиры. Согласно ответу исх. №275 от 30.11.2012 года ДП «Севастопольский упрдор» не возражал против приватизации части дома (квартиры №2) занимаемой Мельник ФИО12.. Однако доказательств обращения Мельник ФИО12. при жизни в органы приватизации с заявлением о передаче ей в собственность спорного жилого помещения истцом не предоставлено и материалы дела не содержат.

03.09.2016 года умерла дочь Мельник ФИО12. – Писарева ФИО12., которая фактически приняла наследство после смерти Мельник ФИО12., но не успела оформить своих наследственных прав.

Из материалов наследственного дела к имуществу Писаревой ФИО12., умершей 03.09.2016 года, усматривается, что истец является наследником первой очереди, после смерти Писаревой ФИО12. Истец считает, что в состав наследственного имущества должна быть включена и спорная квартира <адрес>, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желающий приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

Анализируя положения Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление наследодателя, направленное на приватизацию жилого помещения, может быть подтверждено исключительно подачей им заявления о приватизации с приложенными к нему документами в уполномоченный на то орган.

Поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодателем Мельник ФИО12. при жизни не было реализовано право на приватизацию занимаемого жилого помещения и не было подано в уполномоченный орган заявление о заключении с ним договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, суд приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для включения в наследственную массу после смерти Мельник ФИО12., умершей <данные изъяты> спорной квартиры по основанию приватизации данной квартиры, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Довод истца и его представителя о том, что наследодатель Мельник ФИО12. при жизни выразила намерение приватизировать спорную квартиру, но по не зависящим от нее причинам не смогла совершить действия по приобретению жилого помещения в собственность, суд не может принять во внимание и отклоняет его как основанный на неправильном толковании материального закона.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

С учетом изложенного, волеизъявление гражданина на приватизацию жилого помещения должно быть выражено в установленном законом порядке и быть адресовано уполномоченным государственным органам.

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в состав наследственного имущества после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о выполнении наследодателем при жизни юридических действий, ясно, объективно и недвусмысленно указывающих на выполнение умершим (или уполномоченным им лицом) всех необходимых обязательств, влекущих встречные обязательства органов местного самоуправления по заключению договора приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Писарева ФИО12 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                      А.С. Лемешко