Решение по делу № 2-49/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-49/2022

10RS0009-01-2022-000028-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                                    пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськович И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тютюникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к Тютюникову С.П. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен»и ООО «Нэйва» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ Ц-145-08-20, на основании которого истцу перешли права требований по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующим реестре, в том числе и право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Тютюников С.П. Договор займа заключен между Ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Офертой на предоставление займа посредством Оферты Ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной Ответчиком в SMS – сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные Ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платёжную систему Contact, либо через платежную систему денежных переводов «Юнистрим», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежные центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО). По договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 21200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом.

По основаниям, изложенным в иске, истец просит суд: - взыскать с ответчика Тютюников С.П. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68308,44 в том числе: 21200,00 руб. – основной долг; - 42220,14 руб. – проценты за пользование займом; -4888,30 руб. – неустойка (штрафы, пени); - взыскать с ответчика Тютюников С.П. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины – 2249,25 руб.

Истец ООО «Нэйва» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тютюников С.П. в судебное заседание не явился, суд принимал меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, в том числе судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направлялись судом по адресу регистрации. Однако направленная судом судебная корреспонденция неоднократно возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает извещение ответчика надлежащим и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1).

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (п.1).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»(далее- также Закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ)

Согласно ст. 8 Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно п.1 ч.2 ст. 9 Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и Тютюниковым С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа путем акцепта ответчиком оферты кредитора, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил Тютюникову С.П. займ в размере 21200 руб. 00 коп., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 20 день займа (включительно) – 365 годовых, с 21 дня срока займа по 21 день срока займа включительно – 91,25% годовых; с 22 дня срока займа по 24 день срока займа включительно – 0,0 % годовых; с 25 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00 % годовых; полная стоимость займа 310,25 % годовых. Договор включает в себя в качестве составных частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Заключение договора займа между ООО МФК «Мани Мен» и Тютюниковым С.П. подтверждается распечаткой обмена смс-сообщениями (подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), сведениями ПАО «Мегафон» о регистрации абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Тютюникова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подлежавшая возврату сумма с учетом процентов за пользование займом определена договором в размере единовременного платежа 25705 руб. (21200 сумма основного долга+ 4505 проценты за пользование займом) (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ" либо через сервис "Золотая корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 20000 была перечислена ответчику, что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии», отчетом по банковской карте №, оформленной на имя Тютюникова С.П., предоставленного ПАО Сбербанк по запросу суда.

Согласно заявлению застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Тютюников С.П. выразил свое желание быть застрахованным лицом по Договору страхования, который будет заключен между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют страхование». За присоединение к договору страхования ответчиком внесена плата в размере 1200 руб.

Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ответчику денежные средства в сумме 21200 руб. (20000 руб. денежные средства + 1200 руб. плата по договору страхования).

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из Индивидуальных условий, полная стоимость кредита составляет 310,250 %, что меньше чем 365 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора займа Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Таким образом, Тютюников С.П. согласен на передачу Кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №. Из реестра должников (приложение № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что требования к ответчику по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Тютюниковым С.П. и ООО МФК «Мани Мен», уступлены ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ в размере 57240 руб., в том числе по основному долгу в сумме 21200 руб. и процентам в сумме 34609 руб., пени, проценты, штрафы, комиссии в сумме 1431 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу ООО «Нэйва» в порядке уступки права требования (цессии) перешло право требования задолженности к ответчику Тютюникову С.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. право на истребование в судебном порядке основного долга, процентов, неустойки.

Поскольку действовавшим на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ законодательством не был установлен запрет на уступку Кредитором прав требования по договору займа третьим лицам при заключении договора ответчик выразил согласие на уступку Кредитором прав требования, суд приходит к выводу о том, что произведенная истцу уступка прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является действительной, в связи с чем истец вправе требовать взыскания задолженности по данному договору.

Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 21200,00 руб. – основной долг; - 42220,14 руб. – проценты за пользование займом.

Суд должен проверить расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно представленному ПАО Сбербанк отчету по банковской карте ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи в размере 3180 рублей каждый, с указанием вида платежа: Money Man, что также подтверждается представленными истцом документом «начисление по займу № в ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Как следует из п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составляет: с 1 дня срока займа по 20 день займа (включительно) – 365 годовых, с 21 дня срока займа по 21 день срока займа включительно – 91,25% годовых; с 22 дня срока займа по 24 день срока займа включительно – 0,0 % годовых; с 25 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00 % годовых.

Расчет начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 руб. сумма займа * 10 дней/365*365,00 % ставка = 2119 руб. 99 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа * 10 дней/366*365,00 % = 2114 руб. 20 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа *1день/366*91,25% = 52 руб. 86 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа * 3 дня/366*0,00 = 0 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа * 2 дня /366*365% = 422 руб. 84 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4709 руб. 89 коп.

С учётом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 3180 руб., задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21200 – сумма основного долга, 1529 руб. 89 коп (4709,89-3180) – задолженность по процентам за пользование займом.

Расчет начисленных процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа*20 дней/366*365 % ставка = 4228 руб. 41 коп.

С учётом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 3180 руб., задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21200 – сумма основного долга, 2578 руб. 30 коп. (1529,89 + (4228,41-3180))– задолженность по процентам за пользование займом.

Согласно представленным в материалах дела доказательствам, иных платежей в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производилось.

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав) составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа*204 дней/366*365 % ставка = 43129 руб. 83 коп.

Итого задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав) составляет: 21200 – сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование займом по процентам 45708 руб. 13 коп. (2578,30. + 43129,83).

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (заявлена истцом) составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 сумма займа*126 дней/366*365 % ставка = 26639 руб. 01 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2021= 21200 сумма займа*176 дней/365*365 % ставка = 37311 руб. 99 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 63951 руб. 00 коп.

Итого задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 45708 руб. 13 коп. + 63951 руб. 00 коп. = 109659 руб. 13 коп., что больше, чем в расчете истца.

Учитывая, что суд рассматривает спор в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с Тютюникова С.П. задолженности по основному долгу в размере 21200 рублей; задолженности по процентам за пользование займом в размере 42220 руб. 14 коп.

Истцом также заявлено к взысканию: -4888,30 руб. – неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора займа от 22.012.2019 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий).

Общими условиями договора потребительского займа предусмотрена ответственность за нарушение Клиентом установленного срока платежа по Займу. Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20 % по нецелевому займу.(п. 6 Общих условий).

Как следует из материалов дела, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком условия договора о возврате заемных средств исполнены ненадлежащим образом. При указанных условиях, у Кредитора возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода начисления неустойки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная истцом):

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 руб. основной долг * 350 дней/366*20% = 4054руб. 64 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21200 руб. основной долг * 176/365*20% = 2044 руб. 49 коп.

Всего 6099 руб. 13 коп., что больше, чем в расчете истца.

Учитывая, что суд рассматривает спор в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с Тютюникова С.П. неустойки (штрафы, пени) в размере 4888 руб. 30 коп.

Индивидуальными условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Как следует из материалов дела, сумма потребительского займа составляет 21200 руб., двукратный ее размер составляет 42400 руб.

Испрашиваемая ко взысканию сумма начисленных процентов и неустойки по договору займа составляет: 42220 руб. 14 коп. + 4888руб. 30 коп. = 47108 руб. 44 коп., что превышает предусмотренный условиями договора предельный двукратный размер.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании с Тютюникова С.П. в пользу истца ООО «Нэйва» задолженности по основному долгу в размере 21200 руб.; задолженности по начисленным процентам 42220,14 руб. и неустойке в размере 179,86 руб., всего 63600 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5280 руб. 63 коп. Вместе с тем, с учетом заявленных исковых требований в размере 68308 руб. 44 коп. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 2249 руб. 25 коп.

Таким образом, согласно п. 1 ч. 1. ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3031 руб. 38 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (93,11 % от заявленных исковых требований) с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2094 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить частично.

    2. Взыскать с Тютюникова С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №:

- 21200 руб. - основной долг;

- 42220 руб. 14 коп. – задолженность по начисленным процентам;

- 179 руб. 86 коп. – неустойку.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

3. Взыскать с Тютюникова С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» государственную пошлину в сумме 2094 руб. 28 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» из соответствующего бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3031 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                И.В. Каськович