Решение по делу № 33а-3121/2016 от 27.06.2016

Кизилюртовский городской суд РД судья Хамидов М.Ш.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 августа 2016 года по делу N 33а-3121/2016, г.Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Джарулаева А.К.,

судей Хаваева А.Г. и Хираева Ш.М.,

рассмотрела в порядке установленном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело по частной жалобе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД на определение судьи Кизилюртовского городского суда РД от 10 июня 2016 года, которым апелляционная жалоба филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД на решение Кизилюртовского городского суда от 04 мая 2016 года возвращена филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД в связи с истечением срока на обжалование решения суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Хаваева А.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,

установила:

Решением Кизилюртовского городского суда от 04 мая 2016 года удовлетворены административные исковые требования ФИО4 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учёта от 23 марта 2016 года №005-/2016/03-17374 и обязании филиала поставить на кадастровый учёт здание складского помещения магазина, расположенного по адресу: РД,г.Кизилюрт, ул.Малогусейнова, 48 «б».

Не согласившись с указанным решением суда филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД 03 июня 2016 года через почтовую связь направил в суд апелляционную жалобу на это решение суда.

Определением судьи Кизилюртовского городского суда от 10 июня 2016 года апелляционная жалоба возвращена филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД в связи с истечением срока на обжалование решения суда, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба на решение суда от 04 мая 2016 года подана в отделение почтовой связи 07 июня 2016 года и поступила в суд 09 июня 2016 года.

В частной жалобе филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на то что апелляционная жалоба ими была сдана в отделение почтовой связи 03 июня 2016 года, то есть в установленный законом месячный срок на обжалование решения суда.

На основании ст.315 КАС РФ, указанная частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.298 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Возвращая апелляционную жалобу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» судья пришёл к выводу, что процессуальный срок на обжалование решения суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД был пропущен.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции не согласна в связи со следующим.

В определении судьи указано, что апелляционная жалоба была сдана в отделение почтой связи 07 июня 2016 года, хотя таких данных в материалах дела не имеются.

Между тем, из приобщённого к частной жалобе копии реестра на отправленную через почту почтовую корреспонденцию усматривается, что апелляционная жалоба была сдана в отделение почтовой связи 03 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах определение судьи Кизилюртовского городского суда РД от 10 июня 2016 года о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и подлежит отмене, так как филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД не нарушен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04 мая 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД удовлетворить.

Определение судьи Кизилюртовского городского суда РД от 10 июня 2016 года отменить.

Дело направить в Кизилюртовский городкой суд РД для выполнения требований, предусмотренных ст.302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи