Дело № 2-289/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,
с участием истцов Борисовой В.И., Борисова Ю.Н.,
представителя ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> Пантелеевой Н.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Колесовой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой В. И., Борисова Ю. Н., Борисовой А. Ю. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова В. И., Борисов Ю. Н., Борисова А. Ю. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований Борисова В.И., Борисов Ю.Н., Борисова А.Ю. указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение №, согласно распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, была предоставлена их семье для личного проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что соответствует положению ст.217 ГК РФ, где указано, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственной и муниципального имущества.
По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилы помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное помещение признаются равными.
Просят признать за Борисовым Ю. Н., Борисовой В. И., Борисовой А. Ю. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.
В судебном заседании истец Борисова В.И., Борисов Ю.Н. поддержали заявленные требования и просили признать за Борисовым Ю. Н., Борисовой В. И., Борисовой А. Ю. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.
Истец Борисова А.Ю., представитель третьего лица- администрации Лукояновского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица Министерства социальной политики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Пантелеева Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска представителем ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисовой В. И., Борисова Ю. Н., Борисовой А. Ю. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Борисовой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Борисовым Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>,, Борисовой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право общей долевой собственности в равных долях, в 1/3 доли за каждым, на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.
Судья: В.Н.Голуб