Решение от 24.01.2019 по делу № 2-636/2019 от 20.12.2018

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено 28 января 2019 г

УИД 66RS0№ ******-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о расторжении договора банковского счета, возложении обязанности закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «СКБ-банк», мотивируя тем, что между ФИО2 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов по кредиту. Банковский счет в рамках кредитного договора открыт только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условия о кредите и банковском счете. В адрес ответчика ПАО «СКБ-банк» направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался.

В этой связи истец просит суд признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика закрыть банковский счет № ******, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца как потребителя.

Истец ФИО2, представитель ответчика ПАО «СКБ-Банк» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменном отзыве ПАО «СКБ-Банк» просит в удовлетворении иска отказать, поскольку на основании заявления истца банковский счет № ****** был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу было сообщено письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО2 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого открыт банковский счет № ******. В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 482600 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,3%.

Согласно п. 9 индивидуальных условий заёмщик в целях исполнения обязательств по договору согласился заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие счета и выдачу кредита, если оно производиться по средствам зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке осуществляться банком без взимания платы с заемщика.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на отказ банка в расторжении договора.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что банковский счет № ******, открытый в рамках кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПАО «СКБ-банк», был закрыт по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия нарушений прав истца как потребителя, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора банковского счета, а также производных требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа не имеется.

Требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг также не подлежит удовлетворению в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования признаны судом необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░