Решение по делу № 2-5702/2019 от 15.07.2019

№2-5702/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеряева И.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании права на назначение пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. С решением ответчика истец не согласился, обратился в суд, с учетом судебных решений стаж его работы увеличился, и ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. От сотрудника пенсионного органа истец узнал, что пересмотр стажа его работы будет произведен с момента вынесения решений судов, а не с момента наступления (возникновения) пенсионных прав. Истец считает, что ответчик затягивает реализацию его пенсионных прав, что влечет для него негативные последствия, а именно наступление права на пенсию по старости после пенсионной реформы 2019 года, в связи с чем, срок установления истцу пенсии наступит только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит признать за ним право на назначение пенсии со дня обращения (июня 2018 года) и возникновения права (с ДД.ММ.ГГГГ) на досрочное пенсионное обеспечение по старости; сделать перерасчет и назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что на основании судебных решений он полагает наступившим право на назначение пенсии с момента первоначального обращения.

Представитель ответчика Жидкова Д.И., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Указала, что с учетом состоявшихся судебных разбирательств на ДД.ММ.ГГГГ у истца не будет достаточного стажа работы в МКС для назначения пенсии.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в районах Крайнего Севера (РКС) с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, страховой стаж истца составил 22 года 03 месяца 22 дня (при требуемом – 25 лет), стаж работы в РКС с учетом работы в МКС составляет 12 лет 01 месяц 28 дней, что меньше требуемого стажа – 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера (РКС) с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, стаж работы истца в РКС с учетом работы в МКС составляет 13 лет 06 месяцев 12 дней, что меньше требуемого стажа – 15 лет.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 55 лет необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в РКС не менее 15 календарных лет (в МКС – не менее 20 календарных лет).

Также установлено, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ) Потеряеву И.И. учтены в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>». Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Потеряеву И.И. учтен в страховой стаж и в стаж работы в МКС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».

Истец полагает, что с учетом периодов, которые ответчик обязан учесть по решениям суда на дату первоначального обращения у него достаточно стажа для установления досрочной страховой пенсии по старости по достижении им возраста 55 лет. Между тем, как усматривается из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № при оценке его пенсионных прав обозначенные периоды его работы в ИЧП «<данные изъяты>», в ООО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» учтены ответчиком истцу во все виды стажа. При этом указано на достаточность страхового стажа и стажа работы в РКС (с учетом стажа в МКС) для назначения пенсии.

Таким образом, на дату первоначального обращения к ответчику (июль 2018), у истца отсутствовало право на установление досрочной страховой пенсии по достижении возраста 55 лет и с учетом учтенных решениями судов периодов.

По достижении возраста 55 лет 08 месяцев у истца имелось право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (даты повторного обращения к ответчику) в соответствии с законодательством, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону №400-ФЗ в 2019 году возраст, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, увеличивается на 12 месяцев.

Между тем, в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, указанным в п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу изложенного, названых норм, суд приходит к выводу о том, что права истца на установление пенсии не были нарушены ответчиком ни при первоначальном (ДД.ММ.ГГГГ), ни при повторном (ДД.ММ.ГГГГ) обращении. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019.